भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई ने बुधवार को आश्वासन दिया कि वह दिल्ली की सड़कों से आवारा कुत्तों को हटाने से संबंधित हालिया विवाद पर गौर करेंगे।
मुख्य न्यायाधीश के समक्ष इस मामले का उल्लेख अधिवक्ता ननिता शर्मा ने किया, जिन्होंने 11 अगस्त को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित उस आदेश पर आपत्ति जताई जिसमें सभी आवारा कुत्तों को हटाने का निर्देश दिया गया था।
यह उल्लेख नसबंदी कार्यक्रम पर दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ लंबित अपील के हिस्से के रूप में किया गया था, जिसमें याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि एमसीडी और अन्य, धन प्राप्त करने के बावजूद, कुत्तों की आबादी को नियंत्रित करने में विफल रहे। शर्मा ने तर्क दिया कि यदि धन के उचित उपयोग और नसबंदी के लिए पहले दिए गए निर्देशों का पालन किया गया होता, तो नए आदेश की कोई आवश्यकता नहीं होती। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि 11 अगस्त के आदेश से आश्रय गृहों में बीमारियाँ और बढ़ सकती हैं, जिससे मनुष्यों में संक्रमण फैलने का खतरा है।
शर्मा ने कहा, "यह सामुदायिक कुत्तों के मुद्दे के संबंध में है... इस न्यायालय का एक पूर्व निर्णय है जिसमें कहा गया है कि कुत्तों की अंधाधुंध हत्या नहीं की जा सकती, जिसमें न्यायमूर्ति करोल भी शामिल थे। इसमें कहा गया है कि सभी जीवों के प्रति करुणा होनी चाहिए।"
इन दो परस्पर विरोधी समन्वय पीठ के फैसलों पर प्रकाश डालते हुए, उन्होंने मुख्य न्यायाधीश से आग्रह किया कि इस मामले को सूचीबद्ध किया जाए ताकि न्यायालय यह तय कर सके कि इस विवाद को सुलझाया जाए या नहीं, संभवतः इस मुद्दे को एक बड़ी पीठ को सौंपकर।
सीजेआई गवई ने कहा, "लेकिन दूसरे न्यायाधीश की पीठ ने पहले ही आदेश पारित कर दिया है। मैं इस पर गौर करूंगा।"
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने 11 अगस्त को दिल्ली सरकार, दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) और नई दिल्ली नगर निगम (एनडीएमसी) को दिल्ली के सभी इलाकों से आवारा कुत्तों को हटाकर उन्हें पशु आश्रय स्थलों में स्थानांतरित करने का आदेश दिया था।
न्यायालय ने 11 अगस्त को कहा था कि सभी इलाकों को आवारा कुत्तों से मुक्त किया जाना चाहिए और इसमें कोई समझौता नहीं होना चाहिए।
उल्लेखनीय रूप से, पीठ ने सोमवार को यह भी कहा कि यदि कोई व्यक्ति या संगठन इस कार्य में बाधा उत्पन्न करता है, तो न्यायालय उनके खिलाफ न्यायालय की अवमानना सहित सख्त कार्रवाई करेगा।
न्यायालय ने राज्य और नगर निगम अधिकारियों को कुत्तों के लिए आश्रय स्थल बनाने का भी निर्देश दिया, जहाँ कुत्तों की नसबंदी और टीकाकरण के लिए पर्याप्त कर्मचारी उपलब्ध हों।
न्यायालय ने कुत्तों के काटने के मामलों की सूचना देने के लिए एक हेल्पलाइन भी शुरू करने का आदेश दिया।
क्या ये सभी पशु कार्यकर्ता उन लोगों को वापस ला पाएंगे जो रेबीज के शिकार हो गए हैं?सुप्रीम कोर्ट
गौरतलब है कि न्यायमूर्ति पारदीवाला की पीठ ने आवारा कुत्तों को हटाने में बाधा डालने के लिए पशु अधिकार कार्यकर्ताओं की भी आलोचना की।
पीठ ने पूछा, "क्या ये सभी पशु कार्यकर्ता उन कुत्तों को वापस ला पाएँगे जो रेबीज के शिकार हो गए हैं?"
संक्षेप में, 11 अगस्त के आदेश में निम्नलिखित बातें कही गईं:
- दिल्ली-एनसीआर के सभी इलाकों से आवारा कुत्तों को हटाया जाए;
- हटाने में बाधा डालने वाले पशु कार्यकर्ताओं के खिलाफ अदालत की अवमानना की कार्रवाई की जाए;
- दिल्ली सरकार, एमसीडी, एनडीएमसी को 8 हफ्तों के भीतर कुत्तों के लिए आश्रय स्थल बनाने चाहिए;
- पकड़े गए और हिरासत में लिए गए आवारा कुत्तों का दैनिक रिकॉर्ड रखना चाहिए;
- एक भी आवारा कुत्ते को नहीं छोड़ा जाना चाहिए;
- कुत्तों के काटने की सूचना देने के लिए एक हफ्ते के भीतर हेल्पलाइन शुरू की जाए;
- उन जगहों की जानकारी प्रकाशित की जाए जहाँ रेबीज के लिए रिक्तियाँ उपलब्ध हैं।
यह आदेश आवारा कुत्तों के काटने से रेबीज और मौतों की कई घटनाओं को लेकर स्वतः संज्ञान लेते हुए पारित किया गया था।
इस आदेश के बाद पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने व्यापक विरोध प्रदर्शन किया, जिनमें से कई सड़कों पर उतर आए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
I will look into it: CJI BR Gavai after stray dog matter mentioned in Supreme Court