भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के अपराध को कम नहीं किया जा सकता है: उत्तराखंड हाईकोर्ट
भारत एक "धर्मनिरपेक्ष" देश है, एक समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने वाले अपराध को कम नहीं किया जा सकता है, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में भारतीय दंड संहिता की धारा 295ए के तहत अपराध के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की। [ब्रजेश बनाम उत्तराखंड राज्य]।
न्यायाधीश न्यायमूर्ति शरद कुमार शर्मा ने कहा कि अगर धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के अपराध को आसानी से जोड़ा जाता है, तो यह एक "परजीवी" के रूप में कार्य करेगा और पूरे समाज को खा जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी होगी।
पीठ ने कहा, भारतीय संविधान का मूल ताना-बाना "धर्मनिरपेक्षता" है, जिसे संविधान के 42वें संशोधन द्वारा जोड़ा गया है - जिससे भारत एक समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक गणराज्य बन गया है।
न्यायाधीश ने 17 अप्रैल के आदेश में देखा, "व्यापक कारण, क्यों ये शब्द 'समाजवादी', 'धर्मनिरपेक्ष' और 'लोकतांत्रिक गणराज्य' शब्द संविधान में पेश किए गए हैं, इस देश के प्रत्येक नागरिक में दूसरे धर्म के प्रति सम्मान और संबंध रखने के लिए हैं। इसके अभाव में, यदि दूसरों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने के इस कृत्य को जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो यह एक परजीवी के रूप में कार्य करेगा, जो समाज को ही खा जाएगा और सार्वजनिक अव्यवस्था और अशांति के परिणामस्वरूप एक अकारण शत्रुता पैदा करेगा।"
न्यायाधीश ने कहा, "जानबूझकर इसका मतलब है, यह एक विशेष समुदाय से संबंधित व्यक्ति द्वारा सम्मान को अपमानित करने के लिए किया गया एक जानबूझकर कार्य है, जो अन्य धर्मों को समान रूप से आनंद मिलता है।"
पीठ राष्ट्रीय हिंदू वाहिनी, उधम सिंह नगर के उप जिला सचिव ब्रजेश द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने 22 अक्टूबर, 2019 को अपने व्हाट्सएप स्टेटस पर मुस्लिम समुदाय के खिलाफ अपमानजनक पोस्ट किया था।
उनके खिलाफ एक शिकायत दर्ज की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि आरोपी द्वारा की गई अपमानजनक टिप्पणी और पोस्ट ने अल्पसंख्यक समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई है।
तत्काल याचिका में, आरोपी ने कहा कि उसके और शिकायतकर्ता के बीच एक सौहार्दपूर्ण समझौता हुआ था और उसने अपराध के लिए माफी भी मांगी थी।
न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा कि माफी से ही संकेत मिलता है कि उक्त अपराध करने में दोष है।
पीठ ने कहा कि ऐसे मामलों में अदालतों को इस बात के प्रति सचेत रहना होगा कि क्या अपराध, जो किए गए हैं, बहुत व्यापक सामाजिक प्रभाव रखते हैं, जो देश के बुनियादी धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को परेशान कर सकते हैं।
यदि ऐसा है, तो उक्त अपराध को कम करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, न्यायालय ने रेखांकित किया।
इन टिप्पणियों के साथ, पीठ ने याचिका खारिज कर दी।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें