High Court of Jammu & Kashmir and Ladakh, Jammu wing
High Court of Jammu & Kashmir and Ladakh, Jammu wing 
वादकरण

जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करने वाले मदरसों को सील करने के सरकारी आदेश को रद्द किया

Bar & Bench

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने हाल ही में किश्तवाड़ के अतिरिक्त उपायुक्त (एडीसी) द्वारा दो मदरसों को सील करने के आदेश को रद्द कर दिया, क्योंकि यह पाया गया कि सीलिंग आदेश उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के बिना किसी उचित जांच या सबूत के जारी किया गया था। [राज अली और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]

न्यायमूर्ति संजीव कुमार ने यह आदेश तब पारित किया जब उन्हें बताया गया कि इन मदरसों को सील करने का निर्णय प्रबंधन को अपनी स्थिति स्पष्ट करने का कोई अवसर दिए बिना और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए लिया गया था।

कोर्ट को बताया गया कि एडीसी के आदेश से संकेत मिला है कि सीलिंग आदेश मौलाना अली मियां एजुकेशनल ट्रस्ट, बठिंडी से जुड़े संस्थानों के खिलाफ था, जिसके प्रबंधन को 14 जून, 2023 को डिवीजनल कमिश्नर, जम्मू द्वारा पारित एक आदेश में राष्ट्र विरोधी और असामाजिक माना गया था।

हालाँकि, सील किए गए दोनों मदरसों का इस ट्रस्ट से किसी भी तरह से संबंध नहीं होने का तर्क दिया गया था।

अदालत को आगे बताया गया कि सीलिंग आदेश मदरसों के प्रबंधन को सुनवाई का अवसर दिए बिना और मामले की कोई जांच किए बिना पारित किया गया था।

अदालत ने, बदले में, राय दी कि एडीसी ने संभागीय आयुक्त के मदरसों को बंद करने या उन्हें अपने कब्जे में लेने के आदेश को लागू करने में सही नहीं किया था, जब तक कि उनके पास पर्याप्त सबूत नहीं था कि ये मदरसे मौलाना अली मियां एजुकेशनल ट्रस्ट से जुड़े थे।

इसलिए, न्यायालय ने सीलिंग आदेश को रद्द कर दिया, जहां तक यह इन दो मदरसों से संबंधित था।

न्यायालय ने देखा, "संभागीय आयुक्त, जम्मू का दिनांक 14.06.2023 का आदेश केवल मौलाना अली मियां एजुकेशनल ट्रस्ट, बठिंडी द्वारा संचालित मदरसों पर लागू है और केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर में वैध रूप से चलाए जा रहे सभी मदरसों पर सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है।"

न्यायालय ने, हालांकि, स्पष्ट किया कि यदि अधिकारियों को पूछताछ या जांच के माध्यम से यह पता चलता है कि संबंधित मदरसे कानून का उल्लंघन कर चल रहे हैं, तो वे आवश्यक कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र हैं।

आदेश में कहा गया, "लेकिन यह दोहराया जाता है कि याचिकाकर्ताओं के हितों के प्रतिकूल कोई भी आदेश उन्हें नोटिस दिए बिना और उन्हें सुनवाई का पर्याप्त अवसर प्रदान किए बिना पारित नहीं किया जाएगा।"

वरिष्ठ अधिवक्ता गगन बसोत्रा अधिवक्ता साहिल गुप्ता और नदीम भट के साथ मदरसा चलाने वाले व्यक्तियों की ओर से पेश हुए। केंद्र सरकार और अन्य प्राधिकारियों की ओर से वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता मोनिका कोहली पेश हुईं।

[आदेश पढ़ें]

Raj_Ali_Vs_UOI.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Jammu & Kashmir High Court quashes government order sealing Madarsas in violation of principles of Natural Justice