जिंदल गैंग रेप: दोषसिद्धि को चुनौती देने वाले दो आरोपी सुप्रीम कोर्ट पहुंचे; शीर्ष अदालत ने अंतरिम जमानत से इनकार किया
जिंदल लॉ स्कूल सामूहिक बलात्कार मामले के दो आरोपियों ने अपनी दोषसिद्धि और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 20 साल की जेल की सजा को बरकरार रखने को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर् का रुख किया है।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने सोमवार को अंतरिम जमानत के लिए अपीलकर्ता के आवेदन को खारिज कर दिया क्योंकि उन्होंने आज तक अपनी आधी सजा भी पूरी नहीं की थी।
दो दोषियों हार्दिक सीकरी और करण छाबड़ा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि सामूहिक बलात्कार का मामला नहीं बनता है।
अदालत ने मामले को सुनवाई के लिए 13 सितंबर को सूचीबद्ध किया।
आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 डी (बलात्कार), 376 (2) (एन) (एक ही महिला से बार-बार बलात्कार), 120 बी (आपराधिक साजिश), 292 (अश्लील सामग्री प्रसारित करना), 34 (सामान्य इरादे) के तहत मामला दर्ज किया गया था। सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की संहिता और धारा 67 ए, जो किसी भी अश्लील सामग्री को ऑनलाइन प्रकाशित या प्रसारित करने को दंडित करती है।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, पीड़िता 2013 में मुख्य आरोपी हार्दिक से मिली थी और दोस्त बन गई थी।
बाद में, हार्दिक ने खुद को उसके साथ जबरदस्ती किया और इसके बाद गाली-गलौज और धमकियों का सिलसिला शुरू हो गया। उसने उसकी नग्न तस्वीरें प्राप्त कीं और उसे वायरल करने की धमकी दी, जब तक कि उसने उसकी मांगों को नहीं माना।
सितंबर 2017 में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक "विवादास्पद आदेश" में तीन आरोपियों को जमानत दे दी थी, जिसके बाद पीड़िता के चरित्र पर सवाल उठाए गए थे।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि पीड़िता आदतन धूम्रपान करती थी और शराब का सेवन करती थी और उसके कमरे से कंडोम मिले थे।
बाद में सुप्रीम कोर्ट ने उस आदेश पर रोक लगा दी थी।
दोनों आरोपियों को बाद में ट्रायल कोर्ट ने दोषी ठहराया और 20 साल की जेल की सजा सुनाई।
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पिछले साल 30 सितंबर को दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि की, यह देखते हुए कि दोषियों के एक सहपाठी, उत्तरजीवी को उनके द्वारा बुनियादी गरिमा और करुणा से वंचित किया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें