कर्नाटक सरकार ने पति के खिलाफ वैवाहिक बलात्कार के आरोपों को बरकरार रखते हुए उच्च न्यायालय के फैसले का समर्थन किया
कर्नाटक सरकार ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के 23 मार्च के उस फैसले का समर्थन किया है जिसमें बलात्कार और अपनी पत्नी को सेक्स स्लेव के रूप में रखने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376 के तहत तय किए गए बलात्कार के आरोप को खारिज करने से इनकार कर दिया था। [ऋषिकेश साहू बनाम कर्नाटक राज्य]।
सुप्रीम कोर्ट में कर्नाटक राज्य द्वारा दिए गए जवाब मे कहा "धारा 375 के संशोधित प्रावधान को पढ़ने से, शिकायतकर्ता स्पष्ट रूप से संशोधित प्रावधान का आह्वान करता है। इसलिए उक्त बिंदु अभियोजन पक्ष के पक्ष में और याचिकाकर्ता के खिलाफ है।"
राज्य ने यह भी प्रस्तुत किया है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ यौन अपराधों के खिलाफ बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत उसकी बेटी पर किए गए कथित कृत्यों के लिए लगाए गए आरोप भी किसी हस्तक्षेप का वारंट नहीं करते हैं।
सरकार के जवाब में कहा गया, "इन परिस्थितियों में उच्च न्यायालय ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए रिट याचिका को सही ढंग से खारिज कर दिया है।"
भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और जस्टिस कृष्ण मुरारी और हिमा कोहली की पीठ ने पहले अतिरिक्त शहर और सत्र न्यायालय के समक्ष लंबित प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से उत्पन्न होने वाली कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना द्वारा दिया गया उच्च न्यायालय का आदेश पति द्वारा एक सत्र न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ बलात्कार के आरोप तय करने के खिलाफ दायर अपील में आया था।
उच्च न्यायालय ने आरोपों को सही ठहराते हुए अपने आदेश में कहा था कि विवाह की संस्था का इस्तेमाल किसी विशेष पुरुष विशेषाधिकार या पत्नी पर "क्रूर जानवर" को छोड़ने के लिए लाइसेंस प्रदान करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
पति के खिलाफ बलात्कार के आरोप को बरकरार रखते हुए, अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं कर रहा है कि वैवाहिक बलात्कार को अपराध के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए या नहीं, और यह केवल वर्तमान मामले में पति के खिलाफ बलात्कार के आरोप से संबंधित है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Karnataka government supports High Court verdict upholding marital rape charges against husband