Karnataka High court  
वादकरण

कर्नाटक HC ने उन वकीलों को अंतरिम राहत दी जिनके बैंक अकाउंट पुराने क्लाइंट की शिकायत पर फ्रीज कर दिए गए थे

वकीलों ने कोर्ट को बताया कि उनके अकाउंट्स फ्रीज़ कर दिए गए थे, जबकि उनके खिलाफ कोई क्राइम रजिस्टर्ड नहीं था, सिर्फ एक पुराने क्लाइंट की एक अस्पष्ट शिकायत के आधार पर।

Bar & Bench

कर्नाटक हाईकोर्ट ने हाल ही में दो प्रैक्टिस करने वाले वकीलों को अंतरिम राहत दी, जिनके बैंक अकाउंट एक नाराज़ पुराने क्लाइंट की कही गई अस्पष्ट साइबर शिकायत के आधार पर फ़्रीज़ कर दिए गए थे [चन्नेकेशवा DR बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य]।

दो वकीलों, जो पति-पत्नी हैं, की फाइल की गई दो जुड़ी हुई पिटीशन पर पास किए गए एक कॉमन ऑर्डर में, जस्टिस सचिन शंकर मगदुम ने कहा कि बिना कोई क्राइम रजिस्टर किए उनके अकाउंट फ्रीज कर दिए गए थे।

जज ने कहा, "यह एक्शन इस बात के बावजूद लिया गया है कि पिटीशनर के खिलाफ कोई क्राइम रजिस्टर नहीं है, जो एक प्रैक्टिसिंग एडवोकेट हैं और उन्हें रिकॉर्ड पर वकील के तौर पर दी गई सर्विसेज़ के लिए प्रोफेशनल फीस के तौर पर यह रकम मिली है।"

Justice Sachin Shankar Magadum

कोर्ट ने अकाउंट्स को अनफ्रीज करने का ऑर्डर दिया, बशर्ते कि क्लाइंट ने जिस रकम के गलती से ट्रांसफर होने का आरोप लगाया है, वह लियन के तहत रहेगी।

कोर्ट ने यह देखते हुए अंतरिम ऑर्डर दिया कि अकाउंट फ्रीज होने से पिटीशनर्स की प्रोफेशनल एक्टिविटीज पर असर पड़ सकता है।

5 मार्च के ऑर्डर में कहा गया, "यह ध्यान में रखते हुए कि पिटीशनर एक प्रैक्टिसिंग वकील हैं जिनके बैंक अकाउंट्स पर लियन मार्क किया गया है, जिससे उनकी प्रोफेशनल एक्टिविटीज पर बुरा असर पड़ सकता है, यह कोर्ट, अपने अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करते हुए, पिटीशनर को संबंधित बैंकों में मार्क किए गए लियन से ज़्यादा बैलेंस रकम तक अकाउंट्स ऑपरेट करने की इजाज़त देना सही समझता है।"

पिटीशनर्स ने कोर्ट को बताया था कि उन्हें पहले मुंबई में सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल (SAT) के सामने एक केस के सिलसिले में इंदौर के एक क्लाइंट को रिप्रेजेंट करने के लिए हायर किया गया था।

वकीलों और क्लाइंट के बीच आपसी बातचीत और सहमति से तय की गई लीगल फीस फिर वकीलों के बैंक अकाउंट्स में ट्रांसफर कर दी गई। लेकिन, जब यह केस क्लाइंट के पक्ष में नहीं निकला, तो कहा जाता है कि क्लाइंट ने साइबर पुलिस को फ़ोन किया और दावा किया कि उसने गलती से वकीलों को पैसे ट्रांसफ़र कर दिए थे। वकीलों ने कहा है कि ये SAT केस में उनके लीगल रिप्रेजेंटेशन के सिलसिले में भेजी गई प्रोफ़ेशनल फ़ीस थी।

क्लाइंट की साइबर शिकायत के बाद इंदौर की साइबर-क्राइम पुलिस ने संबंधित बैंकों को वकीलों के अकाउंट फ़्रीज़ करने का निर्देश दिया।

वकीलों के बैंक अकाउंट पर लियन लगा दिया गया, जिससे अकाउंट फ़्रीज़ हो गया। वकीलों ने तर्क दिया है कि उन्हें बिना कोई नोटिस दिए अकाउंट फ़्रीज़ कर दिए गए, और भले ही उनके ख़िलाफ़ कोई केस दर्ज नहीं किया गया था।

नाराज़ होकर, उन्होंने राहत के लिए हाईकोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया।

चूंकि कोर्ट को इस मामले में इंदौर साइबर-क्राइम पुलिस का जवाब सुनना बाकी था, इसलिए उसने वकीलों को अकाउंट ऑपरेट करने की इजाज़त देकर सीमित अंतरिम राहत दी है, इस शर्त के साथ कि विवाद वाली रकम लियन के तहत रहेगी।

इंदौर साइबरक्राइम पुलिस को उनके जवाब के लिए नोटिस जारी किया गया है।

मामले की अगली सुनवाई 25 मार्च को होगी।

वकील वी शिवशंकर और रंगनाथ MA ने पिटीशनर्स की तरफ से केस लड़ा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Karnataka HC grants interim relief to lawyers whose bank accounts were frozen on former client's complaint