कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आज नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया, बैंगलोर (एनएलएसआईयू) में शुरू किए गए 25% अधिवास आरक्षण को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैच में अपना आदेश सुरक्षित रखा।
जस्टिस बीवी नागरथना और रवि होस्मानी की खंडपीठ ने मामले में सभी पक्षों को सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रखा।
आज जब यह मामला सुनवाई के लिए आया, तो राज्य सरकार की ओर से पेश एडवोकेट जनरल प्रभुलिंग नवदगी ने अपने तर्क जारी रखे।
एजी नवदगी ने तर्क दिया कि सैद्धांतिक रूप में, एनएलएसआईयू इस नए आरक्षण के विरोध में नहीं था। उन्होंने आगे कहा,
"एनएलएसआईयू का उद्देश्य विश्व स्तर के कानून के छात्रों का निर्माण करना है जो विभिन्न पहलुओं में समाज की जरूरतों को पूरा करेंगे और यदि क्षेत्र के कुछ छात्रों को समायोजित किया जाएगा, तो यह संस्थान की उत्कृष्टता से समझौता नहीं करेगा।"
एजी नवदगी ने निष्कर्ष देते हुए कहा कि संस्थागत वरीयता को अब सर्वोच्च न्यायालय ने भी अपने निर्णयों में स्वीकार कर लिया है।
आगे तथ्य प्रस्तुत करने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता आदित्य सोंधी थे, जो नए आरक्षण का समर्थन करने वाले एक आकांक्षी के रूप में दिखाई दे रहे थे।
अधिवक्ता अधिनियम पर भरोसा करते हुए, सोंधी ने कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के पास केवल कानूनी शिक्षा को बढ़ावा देने और मान्यता प्राप्त कानूनी शिक्षा संस्थानों के परामर्श से कानूनी शिक्षा के मानकों को पूरा करने की शक्तियां थीं।
यह विश्वविद्यालय स्थापित करने के समान नहीं है। तात्कालिक मामले में, एनएलएसआईयू की स्थापना एक क़ानून द्वारा की गई थी।
सोंधी ने कहा, "बीसीआई यह दावा कर रहा है कि यह एनएलएसआईयू का संस्थापक है।"
इस बिंदु पर, पीठ ने कहा,
"बीसीआई का अभिप्राय यह है कि क़ानून ने खुद बीसीआई को एक महत्वपूर्ण भूमिका दी है और इसलिए इसे स्वयं को आरक्षण के सवाल के साथ छोड़ देना चाहिए"
सोंधी ने एनएलएसआईयू के संस्थापक-निदेशक प्रोफेसर एनआर माधव मेनन द्वारा लिखे गए एक लेख का भी उल्लेख किया। पत्र में कहा गया है कि शुरू में, कोई भी विश्वविद्यालय या राज्य सरकार 5 साल के लिए एकीकृत कानूनी पाठ्यक्रम शुरू करने के विचार के लिए नहीं थी।
इस तथ्य के बाद कि राज्य सरकार ने एनएलएसआईयू की स्थापना के लिए एक अध्यादेश पारित किया था, एनएलएसआईयू की स्थापना और आरंभ में इसकी गहरी और प्रत्यक्ष भागीदारी दिखाई दी, सोंधी ने कहा।
जैसे-जैसे प्रकरण आगे बढ़ा, सभी याचिकाकर्ताओं ने अपनी अतिरिक्त प्रस्तुतियाँ भी पूरी कर लीं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Breaking: Karnataka HC reserves order in challenge to 25% Domicile Reservation at NLSIU