कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में इंफोसिस के सह-संस्थापक क्रिस गोपालकृष्णन, भारतीय विज्ञान संस्थान (आईआईएससी) के पूर्व निदेशक बलराम पी और चौदह अन्य के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम (एससी/एसटी अधिनियम) के तहत दर्ज आपराधिक मामला रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौदर ने आईआईएससी के एक पूर्व संकाय सदस्य द्वारा दायर की गई शिकायत को "याचिकाकर्ताओं को परेशान करने का एक कष्टप्रद प्रयास" करार दिया, क्योंकि उन्हें (शिकायतकर्ता को) सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था।
न्यायाधीश ने कहा कि शिकायतकर्ता द्वारा दायर की गई दो समान आपराधिक शिकायतों को पहले ही उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था, जब यह पाया गया कि एक दीवानी विवाद को आपराधिक रंग दिया जा रहा था। न्यायालय ने कहा कि नवीनतम शिकायत में भी काफी हद तक वही आरोप हैं।
16 अप्रैल के फैसले में कहा गया, "इसी तरह के आरोपों के साथ तीसरी शिकायत दर्ज करना स्पष्ट रूप से शिकायतकर्ता की सेवा समाप्त करने के लिए याचिकाकर्ताओं को परेशान करने का एक कष्टप्रद प्रयास है, जिसे बाद में इस्तीफे में बदल दिया गया। इसलिए, पक्षों के बीच विवाद अनिवार्य रूप से दीवानी प्रकृति का है, यद्यपि इसे आपराधिक रंग दिया गया है।"
न्यायालय ने नवीनतम आपराधिक शिकायत को खारिज कर दिया, इसे कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करार दिया।
अब खारिज हो चुकी प्राथमिकी (एफआईआर) इस साल 28 जनवरी को बेंगलुरु के सदाशिव नगर पुलिस ने बेंगलुरु के सिटी सिविल और सत्र न्यायालय के निर्देश पर दर्ज की थी। इसमें गोपालकृष्णन सहित 16 लोगों को आरोपी बनाया गया था।
ट्रायल कोर्ट का निर्देश आईआईएससी के एक पूर्व संकाय सदस्य द्वारा दायर एक निजी शिकायत पर पारित किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पद से हटाए जाने से पहले उनके साथ जाति आधारित भेदभाव किया गया था। कथित घटना के समय गोपालकृष्णन आईआईएससी की गवर्निंग काउंसिल के सदस्य थे।
शिकायतकर्ता, सन्ना दुर्गाप्पा, जो बोवी समुदाय से हैं, आईआईएससी के सतत प्रौद्योगिकी केंद्र में सहायक प्रोफेसर के रूप में काम करते थे। उन्होंने दावा किया कि उन्हें आईआईएससी में प्रयोगशाला और बैठने की जगह के लिए धन देने से मना कर दिया गया था।
दुखी होकर, उन्होंने संस्थान के अधिकारियों के समक्ष एक प्रतिनिधित्व किया और एससी/एसटी समुदायों से संबंधित शिक्षाविदों द्वारा अनुसंधान परियोजनाओं का समर्थन करने के लिए धन की मांग की। उन्होंने दावा किया कि उन्हें दो मामलों में गलत तरीके से फंसाया गया था, जिनमें से एक में वित्तीय धोखाधड़ी का आरोप था और दूसरे में यौन उत्पीड़न का आरोप था। इसके बाद, उन्हें आईआईएससी से बर्खास्त कर दिया गया, दुर्गाप्पा ने अपनी शिकायत में दावा किया।
इसके बाद दुर्गाप्पा ने राज्य विधानसभा की एससी/एसटी समिति द्वारा जांच की मांग की, जो अगस्त 2017 में आयोजित की गई थी। जांच रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि यौन उत्पीड़न का कोई मामला नहीं था और दुर्गाप्पा को इसलिए निशाना बनाया गया क्योंकि वह दलित थे।
इसके बाद उन्होंने आरोपियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए सत्र न्यायालय का रुख किया। बेंगलुरु की अदालत ने आरोपियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया, जिसके बाद आरोपियों ने हाईकोर्ट का रुख किया। 29 जनवरी को हाईकोर्ट ने एफआईआर पर रोक लगा दी। अब, कोर्ट ने एफआईआर को पूरी तरह से रद्द कर दिया है।
इसलिए, इसने कहा कि याचिकाकर्ता (आईआईएससी के प्रतिनिधि) दुर्गाप्पा के खिलाफ अदालत की अवमानना की आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए कदम उठाने के लिए स्वतंत्र हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता एसएस रामदास और अधिवक्ता सैयद काशिफ एएल याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए।
शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता मनोज एसएन पेश हुए।
हाईकोर्ट के सरकारी वकील आर पाटिल ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Karnataka High Court quashes SC/ST Act case against Infosys co-founder Kris Gopalakrishnan