कर्नाटक हाईकोर्ट ने सोमवार को एक वकील के खिलाफ जांच पर रोक लगा दी, जिसे कथित तौर पर एक मर्डर केस में आरोपी बनाया गया था क्योंकि वह मुख्य आरोपी का केस लड़ रहा था और उसके ऑफिस में CCTV कैमरे थे, जिनकी पुलिस जांच करना चाहती थी [बी लोकेश बनाम कर्नाटक राज्य]।
जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने वकील को अंतरिम सुरक्षा देने का आदेश दिया। जज ने जांच अधिकारी के व्यवहार पर भी तीखे सवाल उठाए, और कहा कि उनका काम "कानून की प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग" लगता है।
सीनियर एडवोकेट DR रविशंकर आरोपी वकील (पिटीशनर) की तरफ से पेश हुए। उन्होंने कोर्ट को बताया कि पिटीशनर एक प्रैक्टिसिंग एडवोकेट है जो सिर्फ़ एक मर्डर केस में आरोपी की तरफ से पेश हुआ था।
उन्होंने दलील दी कि FIR में पिटीशनर के खिलाफ़ कोई भी आरोप नहीं था और उसे बेवजह क्रिमिनल केस में घसीटा गया था।
कोर्ट ने कहा कि क्राइम भारतीय न्याय संहिता (BNS) के सेक्शन 103 (मर्डर) और 238 (सबूत मिटाना या गलत जानकारी देना) के तहत सज़ा वाले अपराधों के लिए रजिस्टर किया गया था और जब FIR शुरू में रजिस्टर हुई थी, तब पिटीशनर आरोपी नहीं था।
हालांकि, रिमांड एप्लीकेशन में, इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर ने एडवोकेट का नाम इस आधार पर शामिल किया कि उसका ऑफिस और घर पास-पास थे और जगह से CCTV फुटेज की जांच करने की ज़रूरत थी।
कोर्ट ने कहा कि क्रिमिनल लॉ के गलत इस्तेमाल का इससे साफ़ उदाहरण नहीं हो सकता कि जब एडवोकेट को सिर्फ़ इसलिए फंसा दिया जाता है क्योंकि पुलिस उसके ऑफिस या घर से CCTV फुटेज की जांच करना चाहती थी।
जस्टिस नागप्रसन्ना ने कहा कि अगर ऐसा करने की इजाज़त दी जाती है, तो घर या ऑफिस में CCTV कैमरे लगाने वाला कोई भी नागरिक, सिर्फ़ सबूत इकट्ठा करने में मदद के लिए, क्रिमिनल केस में फंसने से सुरक्षित नहीं रहेगा।
कोर्ट ने आगे कहा कि पिटीशनर को फंसाने का एक और साफ़ कारण यह था कि वह आरोपी की तरफ़ से पेश हुआ था। कोर्ट ने माना कि एक वकील को उसकी प्रोफ़ेशनल ड्यूटी निभाने के लिए क्राइम के जाल में घसीटना, पहली नज़र में, कानूनी प्रक्रिया का गलत इस्तेमाल है।
बेंच ने स्टेट पब्लिक प्रॉसिक्यूटर, बीएन जगदीश को इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर से निर्देश लेने और यह बताने का निर्देश दिया है कि वकील को फंसाने के लिए उन पर कड़ी सज़ा क्यों नहीं लगाई जानी चाहिए।
कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर पिटीशनर को अरेंज करने के सिर्फ़ वही कारण हैं जो रिकॉर्ड में दिखाए गए हैं, तो वह इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर के ख़िलाफ़ डिपार्टमेंटल जांच का निर्देश देने पर विचार करेगा।
आगे विचार करने तक, कोर्ट ने पिटीशनर के ख़िलाफ़ जांच पर रोक लगा दी और मामले की सुनवाई 16 जुलाई को तय की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Karnataka High Court stays probe against lawyer booked for representing murder suspect