वादकरण

कर्नाटक ने ऑनलाइन गेमिंग के खिलाफ कानून को खत्म करने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

राज्य ने कहा कि जिस कानून को रद्द कर दिया गया था वह किसी भी तरह से निषिद्ध या कौशल के खेल को नियंत्रित करने की मांग नही करता था जिसे किसी उपयुक्त व्यक्ति या संस्था द्वारा उपयुक्त रूप से अपनाया जा सकता

Bar & Bench

उच्च न्यायालय ने कर्नाटक पुलिस (संशोधन) अधिनियम, 2021 के कुछ प्रावधानों को रद्द कर दिया था, जिसमें ऑनलाइन गेमिंग गतिविधियों को प्रतिबंधित किया गया था।

मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी और न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित की खंडपीठ ने हालांकि कहा था कि फैसले में कुछ भी संविधान के अनुसार एक उपयुक्त कानून के अधिनियमन को रोकने के लिए नहीं लगाया जाएगा।

राज्य सरकार ने अपनी अपील में तर्क दिया है कि उच्च न्यायालय ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि संशोधन अधिनियम "सार्वजनिक व्यवस्था" और "सार्वजनिक स्वास्थ्य" को बनाए रखने के लिए आवश्यक था, विशेष रूप से साइबर अपराध के तथ्य के संबंध में महाकाव्य अनुपात में पहुंच गया है और पुलिस ने पिछले तीन वर्षों में राज्य भर में ऐसे 28,000 मामले दर्ज किए गए।

राज्य ने अधिवक्ता शुभ्रांशु पाधी के माध्यम से दायर अपनी अपील में प्रस्तुत किया कि जिस कानून को रद्द कर दिया गया था, वह किसी भी तरह से निषिद्ध या कौशल के खेल को नियंत्रित करने की मांग नहीं करता था जिसे उपयुक्त व्यक्ति या संस्था द्वारा उपयुक्त रूप से अपनाया जा सकता था।

इसके अलावा, राज्य सरकार ने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 19 के उल्लंघन के कारण कानून को तोड़कर आनुपातिकता की परीक्षा को लागू करने में "गंभीर रूप से गलती" की।

5 अक्टूबर, 2021 को अधिनियमित संशोधन अधिनियम ने दांव लगाने या सट्टेबाजी पर प्रतिबंध लगा दिया था, जिसमें इसके जारी होने से पहले या बाद में भुगतान किए गए पैसे के संदर्भ में टोकन के रूप में मूल्य शामिल है। इसने मौके के किसी भी खेल के संबंध में आभासी मुद्रा और धन के इलेक्ट्रॉनिक हस्तांतरण पर भी प्रतिबंध लगा दिया था।

संशोधन अधिनियम के तहत उल्लंघन के लिए अधिकतम सजा तीन साल की कैद और ₹1 लाख तक का जुर्माना था।

उच्च न्यायालय के समक्ष अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं में दावा किया गया था कि कौशल के खेल, चाहे उनमें पैसे खोने का जोखिम शामिल हो, दांव लगाने या सट्टेबाजी की राशि नहीं है और इस प्रकार, निषिद्ध नहीं किया जा सकता है।

यह तर्क दिया गया था कि राज्य के पास अधिनियम को पारित करने के लिए विधायी अधिकार की कमी थी, जो शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित मिसाल के विपरीत था, और संविधान के अनुच्छेद 14, 19 (1) (जी), 21 और 301 का उल्लंघन था।

उच्च न्यायालय ने तब अधिनियम की धारा 2, 3, 6, 8 और 9 को निरस्त करने की कार्यवाही की थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Karnataka moves Supreme Court challenging High Court verdict striking down law against online gaming