[लखीमपुर खीरी] गवाहों को सुरक्षा दी जाएगी, बयान तेजी से दर्ज किए जाएंगे: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने आज उत्तर प्रदेश सरकार को लखीमपुर खीरी कांड में गवाहों को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया, जिसमें केंद्रीय राज्य मंत्री अजय मिश्रा टेनी के बेटे आशीष मिश्रा के चार पहिया वाहन द्वारा आठ लोगों को कथित रूप से कुचल दिया गया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की खंडपीठ ने यह भी निर्देश दिया कि मामले में गवाहों के बयान तेजी से दर्ज किए जाएं।
उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट को देखने के बाद, CJI रमना ने पूछा,
"आपने एक को छोड़कर सभी आरोपियों को पुलिस हिरासत में क्यों रखा है? किस उद्देश्य से?"
यूपी सरकार के अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने पीठ को बताया कि गवाहों के बयान अभी भी दर्ज किए जा रहे हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने तब अदालत को बताया कि 68 गवाहों में से 30 गवाहों के बयान दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए हैं। इनमें से 23 चश्मदीद गवाह हैं।
कोर्ट ने तब पूछा,
"मामला है कि सैकड़ों किसान एक रैली में थे। केवल 23 लोग थे?"
साल्वे का जवाब था, "हमने एक विज्ञापन दिया था। जिन लोगों ने कार आदि में लोगों को देखा था, वे पहले से ही वहां मौजूद हैं। बड़ी मात्रा में डिजिटल मीडिया बरामद किया गया है। ओवरलैपिंग वीडियो हैं।"
इस उत्तर से संतुष्ट नहीं, न्यायमूर्ति कांत ने कहा,
"आपने कहा था कि 4,000 या 5,000 लोग थे। ज्यादातर वे स्थानीय थे। घटना के बाद, उनमें से अधिकांश पूछताछ के लिए आंदोलन कर रहे हैं। वाहन में ऐसे व्यक्तियों की पहुंच और पहचान एक बड़ा मुद्दा नहीं होना चाहिए।"
पीठ ने आरोपियों की पहचान के महत्व पर जोर देते हुए कहा,
"यदि प्रत्यक्षदर्शी एक दर्शक से अधिक विश्वसनीय है, तो उस प्रत्यक्ष जानकारी का होना सबसे अच्छा है ... हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इस भीड़ में कुछ लोग केवल बाड़ लगाने वाले हैं। केवल कुछ ही होंगे जो खड़े हो सकते हैं और गवाही दे सकते हैं।"
साल्वे ने तब अदालत को एक सीलबंद लिफाफे में धारा 164 के बयान दर्ज किए जाने का खुलासा करने की पेशकश की। उन्होंने कहा कि सभी सोलह आरोपियों की पहचान कर ली गई है।
बेंच द्वारा उठाया गया एक और मुद्दा गवाहों की सुरक्षा का था। जब साल्वे ने पीठ को सूचित किया कि गवाहों को सुरक्षा प्रदान की गई है, तो सीजेआई रमना ने सीसीटीवी, होमगार्ड के प्रावधान का सुझाव दिया।
कोर्ट ने आदेश दिया,
"... चिंता एफएसएल प्रयोगशालाओं से जल्द से जल्द रिपोर्ट प्राप्त करने की है। गवाहों की सुरक्षा के संबंध में, हम गवाहों को राज्य द्वारा सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश देते हैं। हम आगे निर्देश देते हैं कि 164 बयान और संबंधित बयान तेजी से दर्ज किए जाएं। यदि एक न्यायिक अधिकारी उपलब्ध नहीं है, जिला न्यायाधीश 164 बयानों को सुनने के लिए निकटतम मजिस्ट्रेट को आवंटित कर सकते हैं।"
मृतकों में से एक की पत्नी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अरुण भारद्वाज ने कहा,
"मैं रूबी देवी के लिए पेश हो रहा हु। मेरे पति को मार दिया गया है। मुझे न्याय चाहिए। हत्यारे खुले घूम रहे हैं और मुझे धमका रहे हैं।"
साल्वे ने जवाब दिया,
"इसकी जांच की जा रही है। कार में सवार पत्रकार भी मारा गया।"
कोर्ट ने तब इस पहलू पर अलग से जवाब मांगा था।
सीजेआई रमना ने कहा, "मेरे सामने दो शिकायतकर्ता हैं। एक रूबी देवी द्वारा और एक पत्रकार की मौत। राज्य को मामले में अलग-अलग जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।"
अदालत ने अंततः मामले को 8 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
सुनवाई की आखिरी तारीख पर कोर्ट ने लखीमपुर खीरी कांड की जांच में पैर खींचने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार की खिंचाई की।
इससे पहले, कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार और पुलिस के इस घटना की जांच के तरीके पर नाखुशी जाहिर की थी।
7 अक्टूबर को, कोर्ट ने घटना के संबंध में दर्ज प्राथमिकी और गिरफ्तारी पर उत्तर प्रदेश सरकार से स्थिति रिपोर्ट मांगी।
इस मामले में प्राथमिकी दर्ज करने और घटना में शामिल दोषियों को सजा दिलाने की मांग वाले पत्रों के आधार पर शीर्ष अदालत में एक याचिका दर्ज की गई थी।
उत्तर प्रदेश के दो वकीलों ने सीजेआई एनवी रमना को पत्र लिखकर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने की मांग की थी। अपने पत्र में, अधिवक्ता शिवकुमार त्रिपाठी और सीएस पांडा ने केंद्रीय गृह मंत्रालय को मामले में प्राथमिकी दर्ज करने के साथ-साथ घटना में शामिल दोषी पक्षों को सजा सुनिश्चित करने का निर्देश देने की भी मांग की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें