दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दूसरे वर्ष के कानून के एक छात्र के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द कर दिया, जो एक वकील के लिए एक वकील के रूप में जिला अदालत में पेश हुआ और एक मामले में स्थगन की मांग की।
न्यायमूर्ति अनीश दयाल ने कहा कि एक लॉ इंटर्न एक छात्र है जो अदालत के अभ्यास और प्रक्रियाओं को समझने की प्रक्रिया में है। इसलिए, यह संस्था का कर्तव्य है कि वह उनकी शिक्षा और प्रशिक्षण को सुविधाजनक बनाने के लिए पर्याप्त कदम उठाए, न कि उन्हें इन अनजाने कृत्यों के लिए दंडित करे।
हालांकि, अदालत ने कहा,
"यह कहना नहीं है कि एक उपयुक्त मामले में जहां एक व्यक्ति जो वकील के रूप में नामांकित नहीं है, वकील की पोशाक पहनता है और स्पष्ट रूप से एक वकील के रूप में खुद का प्रतिनिधित्व करता है, वहां कुछ अपमान और आवश्यक कार्रवाई का मामला नहीं होगा।"
अदालत छात्र राजेश शर्मा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो दिल्ली की जिला अदालतों में प्रैक्टिस करने वाले वकील अभय राज वर्मा के साथ काम करता था।
31 अगस्त, 2022 को वर्मा शहर से बाहर थे और उन्होंने शर्मा को द्वारका में मजिस्ट्रेट अदालत में पेश होने और एक मामले में स्थगन की मांग करने का निर्देश दिया। जब याचिकाकर्ता मजिस्ट्रेट के सामने पेश हुआ, तो उससे सवाल किया गया कि क्या वह मुख्य वकील या प्रॉक्सी वकील के रूप में पेश हो रहा है। अपनी घबराहट में, उसने प्रस्तुत किया कि वह एक प्रॉक्सी था।
याचिकाकर्ता ने उस समय कोई लबादा या बैंड नहीं पहना हुआ था। यह पता चलने पर कि शर्मा इंटर्न हैं, मजिस्ट्रेट ने प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश के समक्ष अदालती कार्यवाही की एक प्रति रखने का निर्देश जारी किया।
प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश ने कोई भी कानूनी कार्रवाई करने से इनकार कर दिया, क्योंकि याचिकाकर्ता एक लॉ इंटर्न था। हालांकि, 3 सितंबर, 2022 को द्वारका कोर्ट बार एसोसिएशन के सचिव जितेंद्र सोलंकी द्वारा एक शिकायत दर्ज की गई, जिसके बाद प्राथमिकी दर्ज की गई।
सोलंकी ने कहा कि इंटर्न के ऐसे कई मामले अदालतों में पेश हुए हैं और इन अदालतों के पीठासीन अधिकारियों ने बार एसोसिएशन को शिकायतें भेजी थीं.
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें