Medical Negligence 
वादकरण

मध्यप्रदेश उपभोक्ता फोरम ने पूर्व न्यायाधीश की पत्नी की लापरवाही के कारण अस्पताल को ₹12.5 लाख का भुगतान करने का निर्देश दिया

मृतक, जिसे COVID-19 संबंधित जटिलताओं के लिए अस्पताल में भर्ती कराया गया था, को ऐसी दवाएं दी गई थीं जो एक डॉक्टर द्वारा निर्धारित नहीं की गई थीं और एक होम्योपैथी चिकित्सक द्वारा इलाज किया गया था।

Bar & Bench

शिवपुरी, मध्य प्रदेश में जिला उपभोक्ता विवाद निवारण फोरम ने हाल ही में बिड़ला इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल रिसर्च (बीआईएमआर) अस्पताल को चिकित्सा लापरवाही के कारण पूर्व न्यायाधीश की पत्नी की मौत के लिए मुआवजे के रूप में ₹12.5 लाख का भुगतान करने के लिए सीधे भुगतान किया।

गौरीशंकर दुबे, राजीव कृष्ण शर्मा और अंजू गुप्ता की पीठ ने बीआईएमआर अस्पताल को 9% प्रति वर्ष के ब्याज के साथ-साथ मानसिक पीड़ा के लिए 50,000 रुपये और मुकदमेबाजी लागत में 10,000 रुपये की राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया।

शिकायतकर्ता, एक सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश और वर्तमान में DCDRC ग्वालियर के अध्यक्ष, ने अधिवक्ता अंचित जैन के माध्यम से BIMR अस्पताल के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी।

शिकायतकर्ता ने अस्पताल से सीसीटीवी फुटेज और इलाज के कागजात मांगे थे, क्योंकि उसे पत्नी के गहने नहीं मिले थे, जिसकी अस्पताल में कोविड-19 संबंधी जटिलताओं से मौत हो गई थी। हालांकि, अस्पताल ने उन्हें सिर्फ इलाज के कागजात मुहैया कराए।

उपचार के कागजात देखने के बाद, शिकायतकर्ता ने दावा किया कि अस्पताल की ओर से चिकित्सकीय लापरवाही हुई है, और इसलिए राहत के लिए उपभोक्ता फोरम का रुख किया।

वकील ने दावा किया कि मृतक को ऐसी दवाएं दी गई थीं जो डॉक्टर ने नहीं लिखी थीं। यह आगे तर्क दिया गया कि मृतक को आठ रेमडेसिविर इंजेक्शन के लिए बिल भेजा गया था, यह सुझाव देते हुए कि उसे आठ इंजेक्शन दिए गए थे, जबकि सरकारी दिशानिर्देशों में एक व्यक्ति को अधिकतम छह इंजेक्शन निर्धारित किए गए थे।

इस तथ्य पर ध्यान देने के बाद, आयोग ने पाया कि अस्पताल के आचरण में कमियां थीं, और यह इस प्रकार संस्थान की लापरवाही के कारण हुआ, जो अंततः रोगी की मृत्यु का कारण बना।

इस तर्क पर कि रोगी का इलाज एक होम्योपैथी चिकित्सक द्वारा किया गया था, हालांकि अस्पताल एलोपैथिक उपचार कर रहा था, आयोग ने पाया कि एक एलोपैथिक संस्थान में होम्योपैथिक चिकित्सक को नियुक्त करने के लिए अस्पताल की ओर से कदाचार किया गया था।

अस्पताल ने कहा कि डॉक्टरों के खिलाफ उत्पीड़न को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, पहले एक न्यायिक निकाय का गठन किया जाना चाहिए और चिकित्सकीय लापरवाही के आरोप वाले मामले में एक रिपोर्ट प्रदान की जानी चाहिए.

आयोग ने इस तर्क को खारिज करते हुए कहा कि मौजूदा मामले में मुख्य चिकित्सा स्वास्थ्य अधिकारी (सीएमएचओ) की अध्यक्षता में तीन डॉक्टरों की एक समिति ने मामले पर एक रिपोर्ट तैयार की, इसलिए एक अलग समिति के गठन की आवश्यकता उत्पन्न हुई।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Madhya Pradesh consumer forum directs hospital to pay ₹12.5 lakh for negligence resulting in death of former judge's wife