मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने सोमवार को राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष और राज्य बार काउंसिल के प्रत्येक निर्वाचित सदस्य को कारण बताओ नोटिस जारी कर स्पष्टीकरण मांगा है कि वकीलों को न्यायिक कार्य से विरत रहने के लिए मजबूर करने पर उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन ने कहा कि स्टेट बार काउंसिल के अध्यक्ष और निर्वाचित सदस्यों द्वारा बुलाई गई हड़ताल, हड़ताल के मद्देनजर अदालत द्वारा शुरू किए गए स्वत: संज्ञान मामले में 24 मार्च को उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश की खुली अवहेलना थी।
इसलिए, इसने न्यायालय की रजिस्ट्री को उनके खिलाफ अदालत की आपराधिक अवमानना का मामला दर्ज करने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने सोमवार के आदेश में कहा, "धारा 2(c)(ii) या (iii) के तहत परिभाषित मध्य प्रदेश राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष और उसके निर्वाचित सदस्यों की कार्रवाई आपराधिक अवमानना के बराबर है। इसलिए, रजिस्ट्री को राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष और राज्य बार काउंसिल के प्रत्येक निर्वाचित सदस्य के खिलाफ अवमानना मामला (आपराधिक) दर्ज करने और उन्हें नोटिस जारी करने का निर्देश दिया जाता है कि क्यों इस अदालत को उन पर आपराधिक अवमानना का मुकदमा नहीं चलाना चाहिए। अदालत ने उनके कारण वकीलों को न्यायिक कार्य से विरत रहने के लिए मजबूर किया है जो राज्य में न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप और बाधा डाल रहा है।"
उच्च न्यायालय के प्रशासन द्वारा परिकल्पित एक योजना के खिलाफ राज्य के वकील हड़ताल कर रहे हैं जिसके द्वारा जिला अदालतों को तीन महीने के भीतर प्रत्येक अदालत में 25 सबसे पुराने मामलों की पहचान करने और उनका निपटान करने की आवश्यकता होती है। ऐसा महसूस किया गया कि इस कदम से वकीलों और न्यायाधीशों पर अनुचित दबाव पड़ेगा और इतने कम समय में 25 मामलों का निपटारा असंभव होगा।
इस नीति का विरोध करने के लिए बार काउंसिल ऑफ मध्य प्रदेश के अध्यक्ष ने एक पत्र जारी कर पूरे वकील समुदाय को अदालती कामकाज से दूर रहने को कहा था। उन्होंने मुख्य न्यायाधीश रवि मालिमथ को एक पत्र भी संबोधित किया था जिसमें कहा गया था कि जब तक उच्च न्यायालय 22 मार्च तक नीति को रद्द नहीं करता, तब तक वकील 23 मार्च से हड़ताल शुरू कर देंगे।
जब वकीलों ने हड़ताल शुरू की, तो अदालत की एक खंडपीठ ने 24 मार्च को स्वत: संज्ञान लेकर मामला शुरू किया और वकीलों को आगाह करते हुए एक आदेश पारित किया कि अगर निर्देश का पालन नहीं किया गया तो हड़ताली वकीलों के खिलाफ अदालती अवमानना की कार्रवाई की जाएगी।
हालांकि अधिवक्ता कार्य से विरत रहे।
कल पारित आदेश में, एकल न्यायाधीश ने कहा कि जिस मुद्दे के खिलाफ बार काउंसिल ने हड़ताल का आह्वान किया है, उसे 24 मार्च के आदेश के पैराग्राफ 2 और 3 में निपटाया गया था।
न्यायमूर्ति श्रीधरन ने यह भी कहा कि मुख्य न्यायाधीश ने अपनी ओर से बार के सदस्यों से सुझाव मांगे थे, लेकिन इसके बजाय, राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष और निर्वाचित सदस्यों ने अनावश्यक रूप से हड़ताल की घोषणा करके मामले को तूल दिया।
न्यायालय ने पाया कि चल रही हड़ताल 24 मार्च को मुख्य न्यायाधीश रवि मालिमथ द्वारा पारित आदेश की अवहेलना में थी और हरीश उप्पल बनाम भारत संघ के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित कानून के खिलाफ भी थी जिसमें यह कहा गया था कि वकील हड़ताल का सहारा लेने का अधिकार नहीं है।
इसलिए, इसने रजिस्ट्री को राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष और निर्वाचित सदस्यों के खिलाफ अदालती अवमानना का आपराधिक मामला दर्ज करने का निर्देश दिया।
न्यायालय ने कहा कि किसी भी व्यक्ति द्वारा किसी वकील को न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने से रोकने का कोई भी प्रयास उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 341 (गलत अवरोध) के तहत अपराध के लिए मुकदमा चलाने के लिए उत्तरदायी बना देगा।
गौरतलब है कि उच्च न्यायालय की जबलपुर और ग्वालियर दोनों पीठों के कई न्यायाधीशों ने लगभग 500 अधिवक्ताओं को काम से अनुपस्थित रहने के लिए अवमानना नोटिस और कारण बताओ नोटिस जारी किए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें