मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में Google की नई उपयोगकर्ता पसंद बिलिंग प्रणाली को चुनौती देने वाली कई स्टार्टअप कंपनियों द्वारा दायर 16 में से 14 याचिकाओं को खारिज कर दिया। [मैट्रिमोनी.कॉम लिमिटेड बनाम अल्फाबेट इंक और अन्य]।
न्यायमूर्ति एस सौंथर ने मैट्रिमोनी.कॉम, ऑल्ट डिजिटल मीडिया, वर्व मोबाइल और कई अन्य निजी स्टार्टअप फर्मों द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया।
नई बिलिंग प्रणाली को चुनौती देने वाली और सुनवाई के लिए लंबित दो शेष याचिकाएँ डिज़्नी+ हॉटस्टार और टेस्टबुक द्वारा दायर की गई हैं।
14 याचिकाओं के समूह को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति सौंथर ने कहा कि मामला भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के अधिकार क्षेत्र में आता है और प्रतिस्पर्धा अधिनियम के तहत उपलब्ध उपाय सिविल अदालत के समक्ष उपलब्ध उपाय से कहीं अधिक व्यापक है।
न्यायालय ने कहा कि इसलिए, प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 61 द्वारा याचिकाओं पर रोक लगा दी गई है, जो सिविल अदालतों को किसी भी मुकदमे की सुनवाई करने से रोकती है जिसे सुनने के लिए आयोग अधिकृत है।
हालाँकि, न्यायालय ने Google के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि याचिकाकर्ता कंपनियों को कैलिफ़ोर्निया में उपयुक्त अधिकारियों के समक्ष मुकदमा दायर करना चाहिए, जहाँ Google का मुख्यालय है।
इससे पहले, Google को सभी ऐप डेवलपर्स को भुगतान किए गए ऐप डाउनलोड और इन-ऐप खरीदारी सहित सभी लेनदेन के लिए अपने Google Play बिलिंग सिस्टम (GPBS) का उपयोग करने की आवश्यकता थी। Google द्वारा दी जाने वाली सेवाओं के लिए ऐप डेवलपर्स से 15 से 30 प्रतिशत के बीच कमीशन लिया जाता था।
Google की नई बिलिंग प्रणाली उपयोगकर्ताओं को GPBS के अलावा "वैकल्पिक बिलिंग" विकल्प चुनने की अनुमति देती है। यह ऐप डेवलपर्स को तीसरे पक्ष के बिलिंग सिस्टम का उपयोग करने की अनुमति देता है, लेकिन 11 से 26 प्रतिशत का सेवा शुल्क लगाता है।
यह वह शुल्क है जिसका मैट्रिमोनी और कई अन्य ऐप डेवलपर्स ने उच्च न्यायालय के समक्ष विरोध किया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Madras High Court dismisses pleas by Matrimony.com, 13 others challenging new Google billing system