मद्रास हाईकोर्ट ने ईडी मामले में वी सेंथिल बालाजी की रिहाई की मांग करने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर खंडित फैसला सुनाया
मद्रास उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने मंगलवार को इस सवाल पर खंडित निर्णय दिया कि क्या वह तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी की रिहाई का आदेश दे सकती है, जिन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था। .
इस मामले की सुनवाई अब हाईकोर्ट की लार्जर बेंच करेगी.
जस्टिस निशा बानू और डी भरत चक्रवर्ती ने आज खंडित फैसला सुनाया।
न्यायमूर्ति निशा बानू ने निष्कर्ष निकाला कि बालाजी की रिहाई के लिए दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका विचार योग्य है और इसे अनुमति दी जानी चाहिए। उन्होंने कहा, ईडी को पुलिस हिरासत दिलाने का काम नहीं सौंपा गया है।
हालाँकि, न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती ने कहा कि वह न्यायमूर्ति बानू की राय से सहमत नहीं हैं। न्यायमूर्ति चक्रवर्ती ने सवाल किया कि क्या रिमांड आदेश के बाद बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका कायम रखी जा सकती है। उन्होंने कहा कि यह दिखाने के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया कि बालाजी की रिमांड अवैध थी। ऐसे में, उन्होंने माना कि बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका खारिज किये जाने योग्य है।
तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी की पत्नी एस मेगाला ने ईडी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मंत्री की गिरफ्तारी के खिलाफ 14 जून को अदालत के समक्ष बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी।
मामले में पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो ने तर्क दिया था कि बालाजी की गिरफ्तारी बिना पूर्व सूचना के की गई थी और अवैध थी।
मामले में ईडी द्वारा पूछताछ के बाद मंत्री को पिछले महीने गिरफ्तार किया गया था।
आरोप उस समय के हैं जब वह 2011 से 2015 तक ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) सरकार के दौरान परिवहन मंत्री थे।
यह कदम तब उठाया गया जब सुप्रीम कोर्ट ने 16 मई को पारित एक फैसले में ईडी को बालाजी के खिलाफ अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दे दी।
उक्त फैसले के द्वारा, सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश को भी पलट दिया, जिसमें राज्य पुलिस को कैश-फॉर-जॉब घोटाला मामले में नई जांच करने का निर्देश दिया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें