[L-R] MJ Akbar, Senior Geeta Luthra, Priya Ramani, Senior Advocate Rebecca John 
वादकरण

#Me Too: प्रिया रमानी के खिलाफ एमजे अकबर मानहानि मामले में दिल्ली कोर्ट 10 फरवरी को आदेश सुनायेगी

जॉन ने कहा कि सोशल मीडिया पर कई महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न के आरोपों की मात्रा को देखते हुए, एमजे अकबर की तारकीय प्रतिष्ठा का कोई सबूत नहीं था।

Bar & Bench

प्रिया रमानी के खिलाफ पूर्व केंद्रीय मंत्री एमजे अकबर की मानहानि मामले में दिल्ली की अदालत 10 फरवरी को अपना फैसला सुनाएगी (एमजे अकबर बनाम प्रिया रमानी)।

इस आदेश को अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट रवींद्र कुमार पांडे ने आज पक्षकारों द्वारा प्रस्तुतिकरण के समापन के बाद सुरक्षित रखा।

अकबर के खिलाफ यौन दुराचार के आरोपों को रमानी द्वारा ट्विटर पर ले जाने के बाद, अक्टूबर 2018 में, अकबर ने रमानी के खिलाफ आपराधिक मानहानि की शिकायत दर्ज की थी ।

रमानी ने दावा किया कि दिसंबर 1993 में, एमजे अकबर ने नौकरी के साक्षात्कार के लिए मुंबई के ओबेरॉय मे बुलाए जाने पर उसका यौन उत्पीड़न किया।

प्रिया रमानी क़े वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने आज अपनी समापन प्रस्तुतियाँ में अदालत को बताया.. इस मामले को केवल शिकायतकर्ता (एमजे अकबर) के नजरिये से नहीं देखा जा सकता है। इस मामले को बचाव के दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए ।

जॉन ने आरोप लगाया कि रमानी द्वारा आरोपों का एक मजबूत, सुसंगत और ईमानदार संस्करण दिया गया था।

एक बरी के पक्ष में तर्क देते हुए, जॉन ने दावा किया कि रमानी को एमजे अकबर द्वारा लक्षित किया गया था, जिन्हें 2018 में शुरू हुए MeToo आंदोलन के दौरान कई महिलाओं के आरोपों का सामना करना पड़ा।

उन्होंने कहा कि मानहानि के मुकदमे की फाइलिंग एक ठंडा प्रभाव पैदा करने की कोशिश थी।

अपनी प्रस्तुतियों के दौरान, जॉन ने यह भी तर्क दिया कि सोशल मीडिया पर कई महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न के खुलासे की मात्रा को देखते हुए, एमजे अकबर की "तारकीय प्रतिष्ठा" का कोई सबूत नहीं था, जिसका दावा रमानी द्वारा कलंकित किया गया था।

दूसरी ओर, एमजे अकबर ने कहा कि रमानी द्वारा लगाए गए आरोप बदनीयती और दुर्भावनापूर्ण के अलावा और कुछ नहीं हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा ने दलील दी कि रमानी अपने द्वारा की गई बचाव पक्ष की याचिका को साबित करने में असफल रही।

वरिष्ठ वकील ने यह भी बड़े पैमाने पर तर्क दिया कि ट्रायल के दौरान रमानी के अपने ट्विटर अकाउंट को हटाने का आचरण सबूतों को नष्ट करने के लिए किया गया था, जो भारतीय दंड संहिता के तहत अपराध था।

आपराधिक मानहानि एक अपराध के लिए एक साधारण दंड के साथ दंडनीय है, जो दो साल तक या जुर्माना या दोनों के साथ हो सकता है।

पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने अपना फैसला सुरक्षित रखने के लिए आगे बढ़े, जिसका फैसला 10 फरवरी को सुनाया जाएगा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


#MeToo: Delhi Court to pronounce order in MJ Akbar defamation case against Priya Ramani on February 10