पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने शुक्रवार को मीडिया ग्रुप पंजाब केसरी के जालंधर में 72 कमरों वाले होटल को बंद करने के पंजाब प्रदूषण कंट्रोल बोर्ड के आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया [द हिंद समाचार लिमिटेड और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य]।
चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस संजीव बेरी की डिवीजन बेंच ने शुक्रवार को याचिकाओं पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया और कहा कि याचिकाकर्ता वाटर एक्ट की धारा 33B(c) के तहत इन कार्रवाईयों के खिलाफ नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) से संपर्क कर सकते हैं।
हालांकि, 20 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए पिछले आदेश को देखते हुए, होटल के खिलाफ एक हफ्ते तक कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।
बेंच ने साफ किया, "20.01.2026 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए आदेश के मद्देनजर, होटल सहित कमर्शियल प्रतिष्ठानों के संबंध में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्देशित यथास्थिति इस आदेश के सुनाए जाने की तारीख से एक सप्ताह की अवधि के लिए जारी रहेगी।"
यह मीडिया ग्रुप, जो पंजाब में सबसे ज़्यादा बिकने वाले हिंदी और पंजाबी दैनिक अखबार प्रकाशित करता है, ने हाल के हफ्तों में आम आदमी पार्टी के नेतृत्व वाली राज्य सरकार पर जानबूझकर परेशान करने का आरोप लगाया है।
यह मीडिया ग्रुप पंजाब केसरी, जग बानी और हिंद समाचार अखबार प्रकाशित करता है।
मीडिया ग्रुप ने आरोप लगाया है कि उसके खिलाफ की गई कार्रवाई AAP के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल से जुड़ी खबरों के कारण शुरू हुई।
होटल के अलावा, बोर्ड द्वारा पारित एक आदेश के कारण लुधियाना में अखबारों के प्रिंटिंग प्रेस का काम भी प्रभावित हुआ था।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने 20 जनवरी को आदेश दिया कि प्रिंटिंग प्रेस को बिना किसी रुकावट के काम करने दिया जाए, साथ ही यह भी साफ किया कि होटल में यथास्थिति बनाए रखी जाएगी।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि यह अंतरिम राहत पंजाब केसरी ग्रुप द्वारा दायर याचिकाओं पर हाई कोर्ट के फैसले सुनाने के एक हफ्ते बाद तक लागू रहेगी।
इसके बाद, हाईकोर्ट ने शुक्रवार को अपना फैसला सुनाया।
कोर्ट को इस दलील में कोई दम नहीं लगा कि चूंकि कार्रवाई का निर्देश देते समय प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया था, इसलिए न्यायिक समीक्षा का उपाय अपनाया जा सकता था।
कोर्ट ने राय दी कि बोर्ड के पास होटल को बंद करने के लिए अपनी इमरजेंसी शक्तियों का इस्तेमाल करने के लिए पर्याप्त कारण थे। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इमरजेंसी स्थिति में, बोर्ड को बिना पहले सुनवाई का मौका दिए, किसी भी संस्थान के संचालन को बंद करने का अधिकार है ताकि गंदे पानी से होने वाले और नुकसान को रोका जा सके।
कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया कि अगर होटल प्रबंधन को मौका दिया जाता, तो वे कमी को दूर कर सकते थे।
कोर्ट इस बात से भी सहमत नहीं हुआ कि चूंकि बोर्ड ने याचिकाकर्ताओं को कोई कारण नहीं बताया, इसलिए बिजली की आपूर्ति में कोई बंद या रुकावट का आदेश नहीं दिया जा सकता था।
सीनियर एडवोकेट चेतन मित्तल, अक्षय भान, गौरव चोपड़ा के साथ एडवोकेट प्रतीक गुप्ता, शिफाली गोयल, हिमांशु बिंदल, प्रांशु गोयल और अविचल शर्मा ने याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस की।
एडवोकेट जनरल मनिंदरजीत सिंह बेदी के साथ एडवोकेट कविता जोशी और संगम गर्ग पंजाब राज्य और PSPCL की ओर से पेश हुए। सीनियर एडवोकेट डीएस पटवालिया ने एडवोकेट एएस चड्ढा के साथ पंजाब पॉल्यूशन कंट्रोल बोर्ड का प्रतिनिधित्व किया।
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Move NGT: Punjab and Haryana High Courts denies relief to Punjab Kesari group over hotel closure