बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस साल मार्च में दिल्ली में तब्लीगी जमात मरकज में शामिल होने वाले विदेशी नागरिकों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को खारिज करते हुए एक और अहम फैसला सुनाया है।
म्यांमार से आने वाले मर्काज़ उपस्थित लोगों ने 2-6 मार्च तक दिल्ली में तब्लीगी जमात का दौरा किया था, और उसके बाद नागपुर की यात्रा की, जहाँ उन्हें गिरफ्तार किया गया था।
उन पर एक लोक सेवक द्वारा पारित आदेशों का पालन न करने और कोविड-19 के प्रसार के साथ अपने धर्म का प्रचार और प्रसार करके वीज़ा नियमों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। उन पर भारतीय दंड संहिता, महामारी रोग अधिनियम, आपदा प्रबंधन अधिनियम और विदेश अधिनियम के तहत विभिन्न अपराधों के आरोप लगाए गए थे।
उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों को खारिज करते हुए उच्च न्यायालय की नागपुर खंडपीठ के जस्टिस वीएम देशपांडे और अमित बी बोरकर की खंडपीठ ने फैसला सुनाया:
"... हमारे द्वारा विचार पर अवलोकन करते हुए माना जाता है कि धारा 188, 269, भारतीय दंड संहिता की 270 और विदेशी अधिनियम की धारा 14, महामारी रोग अधिनियम, 1987 की धारा 3 और आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 की धारा 51 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आवेदकों के निहितार्थ कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। ”
खंडपीठ ने कहा कि उक्त अपराधों के लिए आवेदकों को ट्रायल के लिए मजबूर करना गंभीर अन्याय का कारण होगा।
वीजा नियमों का उल्लंघन करने पर
राज्य के इस रुख के विपरीत कि उपस्थित लोगों ने वीजा नियमों के उल्लंघन में अपने विश्वासों का प्रचार और प्रसार किया, अदालत ने पाया कि उपस्थित लोगों ने केवल भारतीय इस्लामी संस्कृति के बारे में सीखा और भारत में रहने के दौरान अपनी मूल भाषाओं में धर्मग्रंथों का अध्ययन किया। गवाहों द्वारा दिए गए लगभग समान बयानों को रोकते हुए, इस बात का कोई सबूत नहीं था कि वीज़ा नियम के उल्लंघन का भी प्रथम दृष्टया प्रमाण नहीं है।
कोविड-19 के प्रसार पर
उपस्थित लोगों को उनके प्रवास के दौरान अलग-थलग और चिकित्सीय देखरेख में रखा गया था, और उनके परीक्षणों का नकारात्मक परिणाम आया था। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि यह रिकॉर्ड करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी कि वे "किसी भी कार्य में लिप्त हो गए, जिससे कोविड-19 के संक्रमण फैलने की संभावना थी।" निर्णय पढ़ते है,
धारा 269 (लापरवाही से संक्रमण फैलने की संभावना) और 270 (असाध्य कार्य संक्रमण फैलने की संभावना) की सामग्री को आकर्षित करने के लिए, व्यक्ति को कोई भी ऐसा कार्य करना चाहिए जिसे वह जानता हो कि किसी भी बीमारी के संक्रमण फैलने की संभावना है जो जीवन के लिए खतरनाक है ... भारतीय दंड संहिता की धारा 269 और 270 की सामग्री को पूरा करने का कोई सबूत नहीं है।बंबई उच्च न्यायालय
एक लोक सेवक द्वारा घोषित नियम की अवज्ञा करने पर
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि उपस्थित लोगों ने एक नियम का उल्लंघन किया है जो देशों से उड़ान भरने वाले व्यक्तियों को COVID -19 की उच्च घटना के साथ स्वेच्छा से नामित नियंत्रण कक्ष को रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करता है। राज्य ने कहा कि उपस्थित लोगों ने भारतीय दंड संहिता की धारा 188 का उल्लंघन किया, जो एक लोक सेवक की आज्ञा की अवज्ञा का अपराध है।
"विधायी मंशा संहिता की धारा 195 (1) की भाषा से स्पष्ट प्रतीत होती है, जो यह बताती है कि जहां भारतीय दंड संहिता की धारा 188 के तहत" अपराध "किया जाता है, यह अनिवार्य होगा कि लोक सेवक किससे पहले इस तरह के "अपराध" के लिए प्रतिबद्ध है, न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष मौखिक या लिखित रूप से शिकायत दर्ज करनी चाहिए।
इसके अलावा, अदालत ने दर्ज किया कि उत्पादित सामग्री से, आपदा प्रबंधन अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन का कोई संकेत नहीं था।
एफआईआर दर्ज करने के साथ-साथ कानून में दोषपूर्ण होने के लिए संज्ञान लिया गया, उच्च न्यायालय ने इस आधार पर भी एफआईआर रद्द कर दी।
इन सभी कारणों को ध्यान में रखते हुए, उपस्थित लोगों के खिलाफ एफआईआर को रद्द कर दिया गया था।
न्यायमूर्ति नलवाडे के अनुसार उस मामले में दृढ़ता से कहा गया था,
"... एक राजनीतिक सरकार बलि का बकरा ढूंढने की कोशिश करती है जब महामारी या विपत्ति आती है और हालात बताते हैं कि संभावना है कि इन विदेशियों को बलि का बकरा बनाने के लिए चुना गया था। उपरोक्त परिस्थितियों और भारत में संक्रमण के नवीनतम आंकड़े बताते हैं कि वर्तमान याचिकाकर्ताओं के खिलाफ ऐसी कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए थी। विदेशियों के खिलाफ की गई इस कार्रवाई के बारे में पश्चाताप करने और इस तरह की कार्रवाई से हुए नुकसान की मरम्मत के लिए कुछ सकारात्मक कदम उठाने के लिए अब उच्च समय है ... "न्यायमूर्ति नलवाडे
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[Tablighi Jamaat] Compelling Markaz attendees to undergo trial would be grave injustice: Bombay HC quashes FIRs against Myanmarese citizens