बॉम्बे उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ ने सोमवार को नागपुर हिंसा मामले में मुख्य आरोपी फहीम खान सहित दो व्यक्तियों की संपत्तियों को ध्वस्त करने पर रोक लगा दी, तथा अधिकारियों की "अत्याचारिता" की आलोचना की। [जेहरुनिस्सा खान बनाम नागपुर नगर निगम]
अदालत द्वारा आदेश पारित किए जाने से पहले खान का दो मंजिला घर पहले ही ध्वस्त किया जा चुका था, जबकि एक अन्य आरोपी यूसुफ शेख के घर के अवैध हिस्से को ध्वस्त करने का काम अदालत के हस्तक्षेप के बाद रोक दिया गया।
न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे और वृषाली जोशी की पीठ ने आदेश में कहा, "ऐसा होने पर, याचिकाकर्ता को जारी किए गए 21/03/2025 के नोटिस के अनुसार पूरी कार्रवाई अगले आदेश तक स्थगित रहेगी।"
खान, माइनॉरिटी डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता हैं और हिंसा के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए 100 से ज़्यादा लोगों में से एक हैं। उन्होंने शेख के साथ अपनी मां जेहरुनिसा के ज़रिए अदालत से संपर्क किया था और अपनी संपत्तियों को गिराए जाने से तत्काल राहत मांगी थी।
याचिका में नागपुर नगर निगम द्वारा की गई कार्रवाई को चुनौती दी गई है, जिसने 21 मार्च को एक नोटिस जारी किया था, जिसमें अनधिकृत निर्माण और बिल्डिंग प्लान के लिए मंजूरी न मिलने को विध्वंस का आधार बताया गया था।
इस मामले को सुबह खंडपीठ के समक्ष रखा गया और दोपहर में सुनवाई के लिए रखा गया। हालांकि, अदालत द्वारा मामले की सुनवाई से पहले, अधिकारियों ने आगे बढ़कर यशोधरा नगर में संजय बाग कॉलोनी में खान के ढांचे को ध्वस्त कर दिया।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने कथित अवैध हिस्सों के विध्वंस से पहले संपत्ति मालिकों को सुनवाई का अवसर न मिलने पर चिंता व्यक्त की।
अदालत ने कहा कि मकान मालिकों को अपना पक्ष रखने का मौका दिए बिना ही तोड़फोड़ की कार्रवाई "अत्यधिक दमनात्मक तरीके से" की गई।
खान के वकील अश्विन इंगोले ने बार एंड बेंच को बताया कि नगर निगम की कार्रवाई से अदालत "हैरान" है। इंगोले ने कहा, "अदालत ने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि जब मामला दोपहर में सुनवाई के लिए रखा गया था, तो निगम कैसे तोड़फोड़ की कार्रवाई कर सकता है।"
उन्होंने पीठ की टिप्पणी का हवाला देते हुए कहा, "क्या वह इस देश का नागरिक नहीं है? आप इस तरह से कैसे काम कर सकते हैं?"
इंगोले ने जोर देकर कहा कि इस तरह के विध्वंस को प्रभावित व्यक्तियों को कम से कम 15 दिन का नोटिस दिए बिना और सुनवाई का मौका दिए बिना नहीं किया जा सकता है, जैसा कि इसी तरह के एक मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार है।
इंगोले ने आगे कहा कि पीठ ने संकेत दिया था कि यदि विध्वंस को अवैध माना जाता है, तो अधिकारियों को प्रभावित पक्षों को किसी भी नुकसान के लिए मुआवजा देना होगा।
जबकि नगर निगम का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता कासट ने पुष्टि की कि विध्वंस पहले ही पूरा हो चुका है, अदालत ने नोटिस की वैधता और विध्वंस की कार्रवाई को संबोधित करने का फैसला किया, जब नगर आयुक्त और कार्यकारी अभियंता से हलफनामा प्रस्तुत किया जाता है। मामले पर 15 अप्रैल, 2025 को आगे विचार किया जाएगा।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता ए आर इंगोले पेश हुए
एनएमसी की ओर से अधिवक्ता जे बी कासट, अधिवक्ता अमित प्रसाद के साथ पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Nagpur Violence: Bombay High Court stays "high-handed" demolitions