नारदा स्टिंग मामले में चार टीएमसी नेताओं की गिरफ्तारी से संबंधित मामले की सुनवाई कर रहे कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने आज दलील दी कि भारत में कोई भी अदालत आरोपी को पहले सुने बिना जमानत रद्द करने का आदेश पारित नहीं कर सकती है।
विशेष रूप से, वरिष्ठ अधिवक्ता सिंघवी ने असामान्य तरीके से तर्क दिया है जिसमें निचली अदालत द्वारा फिरहाद हकीम, सुब्रत मुखर्जी, मदन मित्रा और सोवन चटर्जी को दी गई अंतरिम जमानत पर बिना औपचारिक आवेदन या आरोपी की सुनवाई के उच्च न्यायालय द्वारा रोक लगा दी गई थी।
सिंघवी ने तर्क दिया, "सीबीआई का रुख विडंबनापूर्ण है। सीबीआई ने मुझे एक प्रति दिए बिना देर शाम इस अदालत के समक्ष तर्क दिया, कोई प्राकृतिक न्याय नहीं। आदेश पूरी तरह से गलत बयानी द्वारा प्राप्त किया गया था और कानून में नहीं है ...भारत में कोई भी अदालत आरोपी को नोटिस दिए बिना और आरोपी को सुने बिना जमानत रद्द करने का आदेश नहीं दे सकती है"।
सुनवाई कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल और न्यायमूर्ति अरिजीत बनर्जी की पीठ के समक्ष चल रही है।
"मैं मानता हूं कि यह अभूतपूर्व है। सीबीआई ने जो किया है वह पहले कभी नहीं हुआ", सिंघवी ने मेहता की दलील का जवाब देते हुए कहा कि मामले में अभूतपूर्व तथ्य शामिल हैं।
सिंघवी ने आगे तर्क दिया,
"स्वतंत्रता की परीक्षा चल रही है। मेरे विद्वान मित्र ने जो भी तर्क दिया है, उसे 1, 2 या 3 दिन के लिए जेल में रखना है .. और एक धारणा दी जाती है कि कानून और व्यवस्था टूट गई है क्योंकि मंत्री गिरफ्तार व्यक्तियों के समर्थन में और ट्रायल कोर्ट के समक्ष लंबी बहस के बाद आए थे।"
गवाहों को डराने-धमकाने की संभावना के संबंध में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की चिंताओं का उल्लेख करते हुए, सिंघवी ने भी तर्क दिया,
"2014-21 से गवाहों को कोई धमकाया नहीं गया है। 2021 में वे सुप्रीम कोर्ट के संविधान पीठ के फैसले के बावजूद राज्यपाल के पास पहुंचे।"
आरोपियों की ओर से बहस कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने भी सिंघवी की दलीलों का समर्थन किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें