Jana Nayagan Movie  
वादकरण

फिलहाल 'जना नयगन' रिलीज़ नहीं होगी; मद्रास हाई कोर्ट के सिंगल-जज को सेंसर विवाद पर फिर से विचार करने को कहा गया

विजय की फुल-टाइम पॉलिटिक्स मे एंट्री से पहले उनकी आखिरी फिल्म मानी जा रही जना नायकन को पहले 9 जनवरी को रिलीज़ किया जाना था।हालांकि CBFC द्वारा फिल्म को क्लियर करने से मना करने के बाद इसे टाल दिया गया

Bar & Bench

मद्रास हाईकोर्ट की एक डिवीज़न बेंच ने मंगलवार को सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ फ़िल्म सर्टिफ़िकेशन (CBFC) की उस अपील को मंज़ूरी दे दी, जिसमें एक सिंगल-जज के उस निर्देश को चुनौती दी गई थी जिसमें विजय-स्टारर फ़िल्म जन नायकन को तुरंत सेंसर क्लीयरेंस देने को कहा गया था [CBFC बनाम KVN प्रोडक्शंस]।

चीफ जस्टिस मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और जस्टिस अरुल मुरुगन की बेंच ने कहा कि सिंगल-जज ने फिल्म के कंटेंट के बारे में की गई शिकायत की खूबियों पर विचार करने में गलती की थी।

इसलिए, डिवीजन बेंच ने मामले को दोबारा विचार के लिए सिंगल-जज के पास वापस भेज दिया।

डिवीजन बेंच के आदेश में कहा गया, "सिंगल-जज को खूबियों पर नहीं जाना चाहिए था। रिट कोर्ट का फैसला रद्द किया जाता है, अपील मंजूर की जाती है और विवादित आदेश रद्द किया जाता है। रिट याचिकाकर्ता को रिट याचिका में संशोधन करने का मौका दिया जाता है।"

इसका मतलब है कि फिल्म की रिलीज़ में और देरी होगी।

Chief Justice Manindra Mohan Srivastava and Justice Arul Murugan

9 जनवरी को, डिवीजन बेंच ने सिंगल-जज के आदेश पर इस आधार पर रोक लगा दी थी कि केंद्र सरकार को याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने का समय नहीं दिया गया था।

इसके बाद, 15 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने डिवीजन बेंच के आदेश और फाइनल सेंसर सर्टिफिकेट मिलने में हो रही देरी के खिलाफ प्रोड्यूसर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया।

विजय की फुल-टाइम राजनीति में एंट्री से पहले उनकी आखिरी फिल्म मानी जा रही 'जना नायकन' पोंगल त्योहार के साथ 9 जनवरी को रिलीज़ होने वाली थी।

प्रोड्यूसर, KVN प्रोडक्शंस ने हाई कोर्ट में याचिका दायर कर आरोप लगाया कि जांच समिति द्वारा सुझाए गए कट्स का पालन करने के बावजूद CBFC फाइनल सेंसर सर्टिफिकेट जारी करने में देरी कर रहा है।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब फिल्म को रक्षा बलों के गलत चित्रण और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने की शिकायत के आधार पर एक रिव्यूइंग कमेटी के पास भेजा गया। बाद में पता चला कि यह शिकायत जांच समिति के ही एक सदस्य ने की थी।

फिल्म के निर्माताओं ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने 18 दिसंबर, 2025 को सेंसर सर्टिफिकेशन के लिए आवेदन किया था।

पर्सनल सुनवाई के बाद, जांच समिति ने 22 दिसंबर, 2025 के एक कम्युनिकेशन के ज़रिए 'UA 16+' कैटेगरी के तहत सर्टिफिकेशन देने की सिफारिश की, जिसमें उम्र की पाबंदी के आधार के रूप में हिंसा के चित्रण, फाइट सीक्वेंस, खूनी विज़ुअल्स और धार्मिक भावनाओं के संक्षिप्त संदर्भों का हवाला दिया गया।

समिति ने कुछ कट और बदलाव करने का निर्देश दिया। प्रोड्यूसर्स ने बताया कि इनका पूरी तरह से पालन किया गया और फिल्म का एक संशोधित वर्जन 24 दिसंबर, 2025 को फिर से जमा किया गया।

बदलावों को 29 दिसंबर, 2025 को वेरिफाई किया गया, जिसके बाद प्रोड्यूसर्स को सूचित किया गया कि फिल्म को 'UA 16+' सर्टिफिकेशन दिया जाएगा।

इसके बावजूद, प्रोड्यूसर्स को 5 जनवरी को एक ईमेल मिला, जिसमें कहा गया था कि फिल्म को सिनेमैटोग्राफ (सर्टिफिकेशन) नियमों के नियम 24 के तहत एक रिव्यूइंग कमेटी के पास भेजा जा रहा है, जो धार्मिक भावनाओं और सशस्त्र बलों के चित्रण से संबंधित कथित शिकायत पर आधारित है।

इसके बाद प्रोड्यूसर्स ने हाईकोर्ट का रुख किया।

सिंगल-जज ने राहत दी थी, लेकिन डिवीजन बेंच ने पहले ही उस पर रोक लगा दी थी।

आज, डिवीजन बेंच ने सिंगल-जज के आदेश को रद्द कर दिया।

CBFC की ओर से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ARL सुंदरेशन पेश हुए।

Senior Advocate ARL Sundaresan

प्रोड्यूसर KVN प्रोडक्शंस की तरफ से सीनियर एडवोकेट सतीश पारसरन, एडवोकेट विजयन सुब्रमण्यम और शुभांग नायर के साथ पेश हुए।

Senior advocate Satish Parasaran

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


No Jana Nayagan release for now; Madras High Court single-judge asked to reconsider censor dispute