कर्नाटक हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक महिला और उसके पिता के खिलाफ चल रही आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया। उन पर नकली अपॉइंटमेंट लेटर, फर्जी ईमेल आईडी और दिखावटी ट्रेनिंग प्रोग्राम के ज़रिए सरकारी नौकरी का वादा करके नौकरी चाहने वालों को धोखा देने का आरोप है [शमशाद बेगम और अन्य बनाम कर्नाटक राज्य]।
जस्टिस एम नागप्रसन्ना शमशाद बेगम और उनके पिता एमए मंसूर अहमद की उन पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे, जिनमें उनके खिलाफ केस रद्द करने की मांग की गई थी।
कोर्ट ने पिटीशन खारिज कर दीं, यह मानते हुए कि आरोपों से सरकारी नौकरी चाहने वाले अनजान उम्मीदवारों को धोखा देने की एक सोची-समझी योजना का पता चलता है।
कोर्ट ने कहा, "जो तथ्य सामने आए हैं, वे एक क्लासिक पॉटबॉयलर जैसे हैं। यह कोर्ट उन पिटीशनर्स की रक्षा नहीं करेगा जिन्होंने नकली अपॉइंटमेंट ऑर्डर, नकली ईमेल ID, नकली ट्रेनिंग सेंटर या सरकारी डिपार्टमेंट के ज़रिए भोले-भाले लोगों को धोखा दिया है। यह एक तरह से फेक इन यूनो, फेक इन ओम्निबस का मामला है।"
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी ने नौकरी चाहने वाले कई लोगों को सरकारी नौकरी का भरोसा दिलाकर ऑनलाइन पैसे ट्रांसफर करने के लिए उकसाया था।
आरोप है कि उन्होंने नकली ईमेल आईडी बनाईं, जाली अपॉइंटमेंट लेटर जारी किए और उम्मीदवारों को कोलकाता और महाराष्ट्र में कथित ट्रेनिंग प्रोग्राम में शामिल होने के लिए कहा। बाद में उम्मीदवारों को पता चला कि अपॉइंटमेंट और ट्रेनिंग प्रोग्राम पूरी तरह से फर्जी थे।
अभियोजन पक्ष ने यह भी बताया कि जांच में पता चला है कि कई लोगों ने आरोपी को कुल मिलाकर लगभग ₹5.3 करोड़ ऑनलाइन ट्रांसफर किए थे।
इस घोटाले को अंजाम देने वाले दो आरोपियों को पिछले महीने गिरफ्तार किया गया था।
बाद में उन्होंने भारतीय दंड संहिता (IPC) की धाराओं 120B, 419, 420, 406, 465, 468, 471, 504, 506 और 34 के तहत दर्ज FIR को रद्द करने के लिए याचिका दायर की।
आरोपी/याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट MT नानाया ने तर्क दिया कि कथित पीड़ितों में से किसी ने भी शिकायत दर्ज नहीं कराई थी।
उन्होंने कहा कि शिकायतकर्ता का कथित नौकरी घोटाले से कोई लेना-देना नहीं था। उन्होंने कहा कि आपराधिक कार्यवाही केवल याचिकाकर्ताओं द्वारा पहले शुरू की गई चेक बाउंस होने की कार्यवाही के जवाब में की गई कार्रवाई थी।
राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर BN जगदीश ने इसका विरोध करते हुए कहा कि जांच में एक बड़े रैकेट का पता चला है जिसमें जाली अपॉइंटमेंट लेटर, नकली सरकारी ईमेल आईडी, फर्जी विभाग और दिखावटी ट्रेनिंग की व्यवस्था शामिल थी।
उन्होंने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने खुद को कांग्रेस पार्टी का नेता बताकर और विभिन्न सरकारी विभागों में नौकरी का झूठा वादा करके नौकरी के उम्मीदवारों से लगभग ₹5.3 करोड़ जमा किए थे।
दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, कोर्ट ने केस रद्द करने की याचिका खारिज कर दी।
कोर्ट ने पाया कि शिकायत में आरोपी द्वारा अपनाए गए काम करने के तरीके (modus operandi) का विस्तार से वर्णन किया गया था और जांच के लिए पर्याप्त सबूत सामने आए थे।
बेंच ने यह भी कहा कि आरोप शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच निजी विवाद से कहीं आगे के थे। शिकायत में विस्तार से बताया गया था कि कैसे कई लोगों को सरकारी नौकरी दिलाने के वादे पर बड़ी रकम देने के लिए उकसाया गया था।
कोर्ट ने यह भी कहा कि अगर आरोप केवल नौकरी के वादों तक ही सीमित होते, तो मामला अलग हो सकता था। हालांकि, नकली ईमेल आईडी बनाने, जाली अपॉइंटमेंट लेटर तैयार करने, फर्जी सरकारी विभाग बनाने और उम्मीदवारों को नकली ट्रेनिंग प्रोग्राम में भेजने के आरोपों से प्रथम दृष्टया नौकरी चाहने वाले अनजान लोगों को धोखा देने की एक बड़ी साजिश का पता चलता है। यह मानते हुए कि आरोपों की पूरी जांच ज़रूरी है, कोर्ट ने FIR रद्द करने की मांग वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
No Karnataka HC relief for father-daughter duo booked for running fake jobs racket