बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मंगलवार को बदलापुर यौन उत्पीड़न के आरोपी अक्षय शिंदे की हत्या के लिए महाराष्ट्र पुलिस को फटकार लगाई। अक्षय को सोमवार को ठाणे पुलिस ने मुठभेड़ में मार गिराया था।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ शिंदे के पिता द्वारा मुठभेड़ की विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच के लिए दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
न्यायालय ने पुलिस के इस दावे पर सवाल उठाया कि शिंदे ने एक पुलिसकर्मी का हथियार छीन लिया था, जिसके कारण पुलिसकर्मियों ने उस पर गोली चलाई।
न्यायालय ने पुलिस को आग्नेयास्त्र की सुरक्षा न कर पाने के लिए भी फटकार लगाई।
इसमें यह भी कहा गया कि ऐसी परिस्थितियों में सामान्यतः आरोपी को घुटने के नीचे गोली मार देनी चाहिए।
न्यायालय ने पूछा, "हम कैसे मान सकते हैं कि पुलिस, जिन्हें गोली चलाने का प्रशिक्षण दिया गया था, आरोपी को काबू नहीं कर सकती।"
इसने इस तथ्य पर जोर दिया कि पुलिसकर्मी शिंदे को काबू कर सकते थे और इसलिए पुलिस द्वारा इसे मुठभेड़ होने का दावा संदिग्ध लगता है।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "इसे मुठभेड़ नहीं कहा जा सकता.. यह मुठभेड़ नहीं है।"
इसने यह भी कहा कि पुलिस को यह पता लगाना चाहिए कि शिंदे ने पहले कभी आग्नेयास्त्र का इस्तेमाल किया था या नहीं।
अदालत ने टिप्पणी की, "यदि उसने खींचा है...तो उसे कुछ अंदाजा अवश्य रहा होगा...इसका अंदाजा लगाना कठिन है...जब तक कि सुरक्षा द्वार खुला न रखा गया हो।"
अगस्त में बदलापुर के एक स्कूल में 23 वर्षीय अक्षय शिंदे ने कथित तौर पर दो किंडरगार्टन छात्राओं का यौन शोषण किया था। बाद में उसे पुलिस ने गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया।
23 सितंबर को शिंदे को उनकी पत्नी द्वारा दर्ज यौन शोषण मामले के सिलसिले में तलोजा जेल से फिर से हिरासत में लिया गया था। जब उन्हें ठाणे ले जाया जा रहा था, तो उन्होंने कथित तौर पर एक कांस्टेबल से बंदूक छीन ली और उसे घायल कर दिया, इससे पहले कि कार में एक अन्य कांस्टेबल ने उन्हें गोली मार दी।
मामले की जांच सीआईडी को सौंप दी गई है।
आज सुनवाई के दौरान शिंदे के पिता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने पुलिसकर्मियों के खिलाफ मामला दर्ज करने और मामले से संबंधित सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित रखने की मांग की।
यह तर्क दिया गया कि "यह अनिवार्य है कि जब भी कोई व्यक्ति फर्जी मुठभेड़ में मारा जाता है तो एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए।"
वकील ने यह भी कहा कि आरोपी ने मुठभेड़ से एक दिन पहले अपने माता-पिता से मुलाकात की थी और उसने ऐसा कोई संकेत नहीं दिखाया था जिसका आरोप पुलिस ने उस पर लगाया है।
अदालत को बताया गया कि "उसने अपनी जमानत के बारे में विवरण मांगा था और उसे आवश्यक वस्तुओं के लिए पैसे भी मिले थे।"
अदालत ने पुलिस से विस्तार से पूछताछ की और मुठभेड़ के बाद उसके द्वारा उठाए गए कदमों के बारे में पूछा।
इसमें पूछा गया कि "क्या छेड़छाड़ को रोकने के लिए घटनास्थल को सील किया गया था। क्या हथियार पिस्तौल था या रिवॉल्वर।"
अदालत ने कहा कि उसे उम्मीद है कि पुलिस मामले में निष्पक्ष जांच करेगी।
न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया कि शिंदे के बैरक से बाहर निकलने और फिर वैन में प्रवेश करने के समय की सीसीटीवी फुटेज को बंद कर दिया जाना चाहिए। न्यायालय ने आगे कहा कि जिस दिन उसका परिवार उससे मिलने गया था, उस दिन की सीसीटीवी फुटेज को भी संरक्षित किया जाना चाहिए।
न्यायालय ने जांच को सीआईडी को सौंपने में देरी के लिए पुलिस की भी खिंचाई की, क्योंकि उसने अब तक की गई जांच में खामियों की ओर इशारा किया।
न्यायालय ने कहा, "किसी भी जांच में समय का बहुत महत्व होता है। देरी से लोगों में संदेह पैदा होगा। कल आपको कागजात संभालने से किसने रोका था। अभी दोपहर 1:30 बजे हैं। आप हैंडवॉश और बाकी सब कब लेने जा रहे हैं। हम रिकॉर्ड करेंगे कि आप इसे आज ही कर देंगे।"
न्यायालय ने आगे कहा कि सभी पांच व्यक्तियों, यानी चार अधिकारियों और शिंदे के कॉल डेटा रिकॉर्ड भी 23 और 24 सितंबर को एकत्र किए जाने चाहिए।
पीठ ने जोर देकर कहा, "हम निष्पक्ष जांच चाहते हैं, भले ही पुलिस इसमें शामिल हो।"
इस मामले की अगली सुनवाई 3 अक्टूबर को होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें