मजिस्ट्रेट ने खुद को एफआईआर दर्ज करने के लिए एक दिशा-निर्देश जारी करने से रोक दिया, जबकि पाया गया कि पूर्व-संज्ञेय अपराध किए गए थे, जम्मू-कश्मीर (J & K) उच्च न्यायालय ने हाल ही में जम्मू-कश्मीर पुलिस को एक ऑनलाइन ऋण घोटाले के संबंध में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति धीरज सिंह ठाकुर की एकल-न्यायाधीश पीठ ने देखा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156 (3) के तहत एक याचिका दायर किए जाने के बाद आरोपी के खिलाफ पहले से ही निचली अदालत ने एक पूर्व-निर्धारित मामला पाया था।
जबकि निचली अदालत ने पाया कि संज्ञेय अपराध किए गए थे, इस प्रकार इसने पुलिस को यह तय करने के लिए छोड़ दिया था कि प्रारंभिक जांच करने के बाद प्राथमिकी दर्ज की जाए या नहीं।
... आवेदन और प्रत्यक्ष एसएसपी क्राइम ब्रांच, जम्मू को आरोपों की जांच करने की अनुमति देना उचित माना जाता है और यदि कुछ संज्ञेय अपराध आरोपी व्यक्तियों द्वारा किए गए पाए जाते हैं तो केवल एक प्राथमिकी दर्ज की जाएगी और घटना आगे जांच की जाएगी
हाईकोर्ट ने निचली अदालत के एफआईआर पंजीकरण के प्रश्न को गलत माना और निचली अदालत के आदेश को खारिज करते हुए मामले में पुलिस को प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया।
यह आदेश एक व्यक्ति द्वारा याचिका पर पारित किया गया था जिसने दावा किया था कि उसे ऋण देने के बहाने ऑनलाइन धोखाधड़ी करने वालों द्वारा 20,700 रुपये की धोखाधड़ी की गई थी। पुलिस द्वारा एफआईआर दर्ज करने में अनिच्छा दिखाने के बाद धारा 156 (3) सीआरपीसी याचिका को प्रस्तुत किया गया था।
हाईकोर्ट ने अब जम्मू-कश्मीर पुलिस के साइबर प्रभारी को मामले में एफआईआर दर्ज करने और जांच करने का निर्देश दिया है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें