Justice BR Gavai, Justice Vikram Nath and Supreme Court 
वादकरण

केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश मामलों को पुन: असाइन कर सकते हैं, न कि अवर न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की एक बेंच ने जस्टिस एमआर शाह और सीटी रविकुमार की एक अन्य बेंच द्वारा एक मामले को सूचीबद्ध किए जाने से नाराज होने के बाद यह टिप्पणी की।

Bar & Bench

शीर्ष अदालत ने सोमवार को फिर से पुष्टि की कि केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) ही सुप्रीम कोर्ट की विभिन्न बेंचों के समक्ष मामलों को सूचीबद्ध कर सकते हैं या उन्हें फिर से सौंप सकते हैं। [ऑरिस इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम मनोज अग्रवाल और अन्य]।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की एक बेंच ने जस्टिस एमआर शाह और सीटी रविकुमार की एक अन्य बेंच द्वारा एक मामले को सूचीबद्ध किए जाने से नाराज होने के बाद यह टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति गवई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, "न्यायाधीश मामलों को फिर से सौंप नहीं सकते। यह केवल भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश द्वारा ही संभव है।"

जस्टिस शाह और रविकुमार की बेंच ने 27 फरवरी को यह आदेश दिया था विचाराधीन मामले की सुनवाई जस्टिस गवई के नेतृत्व वाली बेंच द्वारा की जानी चाहिए, संभवतः चूंकि जस्टिस गवई और रविकुमार की बेंच ने मामले की सुनवाई की थी, भले ही उस तारीख को कोई प्रभावी आदेश पारित नहीं किया गया था।

वर्तमान पीठ ने शुरू में अपने आदेश में कहा,

"यह इस न्यायालय की एक सामान्य प्रथा है कि मामला एक न्यायाधीश का अनुसरण करता है जो बेंच का हिस्सा है जिसने एक प्रभावी आदेश पारित किया है।"

यह नोट किया गया कि मामले में एकमात्र प्रभावी आदेश, नोटिस जारी करने का, सितंबर 2021 में जस्टिस एएम खानविलकर और रविकुमार की पीठ द्वारा पारित किया गया था।

न्यायमूर्ति खानविलकर की सेवानिवृत्ति के बाद, मामला उस पीठ के पीछे चला गया, जिसके सदस्य न्यायमूर्ति रविकुमार थे, जैसा कि नियम है। पिछले साल सितंबर में इसे जस्टिस गवई और जस्टिस सीटी रविकुमार के सामने सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन कोई आदेश पारित नहीं किया गया था.

बाद में, जब यह मामला जस्टिस शाह और रविकुमार की पीठ के सामने आया, तो उसने आदेश दिया,

"वर्तमान आवेदन को जल्द से जल्द न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष रखा जाए।"

हालांकि, गवई की अगुआई वाली बेंच इससे असहमत थी।

इसके अलावा, चूंकि एक प्रभावी आदेश एक बेंच द्वारा पारित किया गया था, जिसके जस्टिस रविकुमार सदस्य थे, इस मामले को उस बेंच का पालन करना चाहिए था जिसके वह सदस्य हैं।

इसलिए पीठ ने निर्देश दिया कि इस मामले को सीजेआई के समक्ष रखा जाए।

कोर्ट ने कहा, "हमें उचित आदेश प्राप्त करने के लिए भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश के समक्ष मामले को रखने के लिए रजिस्ट्री को निर्देश देना उचित लगता है।"

[आदेश पढ़ें]

Orris_Infrastrcuture_Private_Limited_vs_Manoj_Aggarwal_and_ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Only Chief Justice of India can reassign cases, not puisne judges: Supreme Court