सुदर्शन न्यूज के प्रधान संपादक सुरेश चव्हाणके ने एक अतिरिक्त शपथ पत्र के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया है कि वह यूपीएससी जिहाद कार्यक्रम के शेष एपिसोड को प्रसारित करते समय सभी कानूनों का पालन करेगा तथा वह एनडीटीवी द्वारा प्रसारित दो शो हिंदू और भगवा आतंक के प्रसारण से नाखुश थे।
अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन के माध्यम से दायर शपथ पत्र में कहा गया है कि चैनल "यूपीएससी जिहाद के विषय पर 'बिंदास बोल' कार्यक्रम श्रृंखला के शेष एपिसोड को प्रसारित करते समय सभी कानूनों का कड़ाई से पालन करेगा। "
हालांकि, सुदर्शन न्यूज ने कहा है कि वे हैरान और दर्द में थे जब 17 सितंबर, 2008 को एनडीटीवी (इंग्लिश न्यूज चैनल) ने बरखा दत्त द्वारा “Hindu Terror: Myth or fact" शीर्षक एक कार्यक्रम को प्रसारित किया था?
इस कार्यक्रम में सिर्फ कार्यक्रम से सटे “Hindu Terror: Myth or fact"? जिसमे ”एक हिंदू संत को 'तिलक' और 'चिलम' के साथ दिखाया गया और साथ ही एक त्रिशूल (हिंदुओं के लिए सबसे पवित्र प्रतीकों में से एक और हिंदुओं के सबसे प्रतिष्ठित देवता, भगवान शिव से जुड़ा)।अतिरिक्त शपथ पत्र
आगे शपथ पत्र में उल्लेख किया गया है कि "26 अगस्त 2010 को NDTV ने एक कार्यक्रम शीर्षक “Is ‘Saffron Terror’ real?” को फिर से बरखा दत्त द्वारा प्रसारित किया गया था। उक्त कार्यक्रम में, भगवा रंग के कपड़ों में एक हिंदू सांस्कृतिक सभा दिखाई गई। "
अतिरिक्त हलफनामा जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, केएम जोसेफ और इंदु मल्होत्रा की तीन जजों की बेंच के समक्ष आया और चैनल को यह सुनिश्चित करने के लिए एक उपाय दिया कि वह ऐसा कदम उठाए जिससे शो एक विशेष समुदाय को स्थिर न करे और यह भी बताए कि कैसे यह प्रोग्राम कोड का उल्लंघन नहीं करेगा।
पिछली सुनवाई में सुदर्शन न्यूज की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दिवान ने पूर्व-प्रसारण प्रतिबंध के खिलाफ तर्क दिया था
"अब जब हमारे पास चार एपिसोड हैं और आपके पास एक हलफनामे के माध्यम से स्पष्टीकरण का लाभ है," हमारा शो अनुमेय भाषण के दायरे में प्रवेश करता है और हमें उन मामलों की श्रेणी से बाहर ले जाता है जहां पूर्व-प्रसारण निषेध आदेश दिया जाना चाहिए। "
इस प्रकार न्यायालय से श्रृंखला के शेष छह प्रकरणों के प्रसारण की अनुमति देने का आग्रह किया गया, दीवान ने कहा कि मानहानि, असत्य, आदि के बारे में शिकायतों का ध्यान रखने के लिए एक मजबूत वैधानिक प्रशासन है।
इनमें "नमकहराम" जैसे आपत्तिजनक शब्दों का इस्तेमाल किया जा रहा था, और मुस्लिमों को सिर की टोपी, दाढ़ी और हरे रंग के कपड़े पहनने का ढोंग किया जा रहा था। उन्होंने एक भाग का भी उल्लेख किया जहां चव्हाणके कहते हैं, "देखें कि वे विदेशी धन कैसे प्राप्त कर रहे हैं, हमारी पत्नी और बेटियों को लुभा रहे हैं और लव जिहाद कर रहे हैं।"
न्यायाधीश ने कहा,
"मुद्दा यह है कि आप सिविल सेवाओं को संभालने के रूप में एक पूरे समुदाय को फंसाते हैं। यह वास्तविक मुद्दा है। जब भी आप उन्हें सिविल सेवाओं में शामिल होने के लिए दिखाते हैं, तो आप आईएसआईएस को दिखाते हैं। आप यह कहना चाहते हैं कि सिविल सेवाओं में शामिल होने वाले मुसलमान गहरी जड़ें जमा चुके हैं। क्या मीडिया को समुदायों के पूरे समूह को लक्षित करने की अनुमति दी जा सकती है? "
सुनवाई 21 सितंबर को फिर से दोपहर 2 बजे फिर से शुरू होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें