Supreme Court
Supreme Court 
वादकरण

वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए याचिका में मुलाक़ात, हिरासत की अनुमति देना स्पष्ट रूप से अवैध: सुप्रीम कोर्ट

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली की मांग करने वाले एक आवेदन में मुलाक़ात और / या बच्चे की अस्थायी हिरासत के अधिकार नहीं दिए जा सकते हैं। [प्रियंका बनाम संतोष कुमार]

जस्टिस सूर्यकांत और जेके माहेश्वरी की पीठ ने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत एक याचिका पर सुनवाई करते हुए परिवार अदालत के उस आदेश को रद्द करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों का आह्वान करने के लिए 'विवश' था, जिसने बाल मुलाक़ात के अधिकार दिए थे।

न्यायालय ने आयोजित किया, "प्रतिवादी (पति) को अधिनियम की धारा 9 के तहत लंबित कार्यवाही में एक आदेश हासिल करने के बजाय हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 26 के तहत एक अलग और स्वतंत्र याचिका दायर करनी चाहिए थी। प्रतिवादी (पति) को मुलाक़ात का अधिकार या बच्चे की अस्थायी हिरासत देने का 3 जून, 2019 का आदेश स्पष्ट रूप से अवैध है।"

शीर्ष अदालत एक पत्नी द्वारा दायर एक स्थानांतरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें अनुरोध किया गया था कि उसके पति द्वारा वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए दायर एक मामले को पुडुचेरी की पारिवारिक अदालत से बेंगलुरु में स्थानांतरित किया जाए।

पुडुचेरी की पारिवारिक अदालत ने उसकी याचिका पर एकतरफा सुनवाई की थी और प्रतिवादी-पिता को मुलाक़ात का अधिकार और अस्थायी हिरासत दी थी।

शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में कहा कि ऐसा इस तथ्य पर विचार किए बिना किया गया कि मां के लिए अपने 7 साल के बेटे को घर पर छोड़कर बेंगलुरू से पुडुचेरी की यात्रा करना मुश्किल होता।

[आदेश पढ़ें]

Priyanka_vs_Santosh_Kumar_pdf.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Patently illegal to allow visitation, custody in plea for restitution of conjugal rights: Supreme Court