सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इस बात पर जोर दिया कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार शायद सबसे अधिक पोषित अधिकार है और इसे कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया का पालन किए बिना अस्थायी रूप से भी नहीं लिया जा सकता है। [मणिपुर राज्य बनाम बी अब्दुल हनान और अन्य]।
न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की खंडपीठ ने इसलिए माना कि हिरासत का आदेश अवैध है यदि इसके आधार शुरू में सबूत की कठोरता को पूरा नहीं करते हैं।
कोर्ट ने कहा, "व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार जो शायद सबसे अधिक पोषित है, किसी भी तरह से, कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना अस्थायी रूप से भी उससे मनमाने ढंग से नहीं लिया जाना चाहिए और एक बार डिटेनू संविधान के अनुच्छेद 226 के अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष निरोध के आदेश का विरोध करते हुए संतुष्ट करने में सक्षम था कि निरोध के आधार एक मूलभूत प्रभाव के रूप में सबूत की कठोरता को संतुष्ट नहीं करते हैं ...वही निरोध के आदेश को अवैध बनाता है।"
इस प्रकार, शीर्ष अदालत ने मणिपुर उच्च न्यायालय के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) के तहत एक मामले के संबंध में वर्तमान प्रतिवादी की निवारक हिरासत को रद्द कर दिया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें