सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के 50 प्रतिशत न्यायाधीशों की नियुक्ति सेवा कोटे यानी न्यायिक सेवाओं या जिला न्यायपालिका से करने की याचिका पर केंद्रीय कानून मंत्रालय और दिल्ली उच्च न्यायालय से मंगलवार को जवाब मांगा। [ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया व अन्य]
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने न्यायिक सेवा संघ दिल्ली (JSAD) द्वारा इस मुद्दे पर दायर एक हस्तक्षेप आवेदन पर नोटिस जारी किया। उच्च न्यायालयों के साथ-साथ जिला न्यायपालिका में बेंच पर उन लोगों की सेवा शर्तों से संबंधित एक याचिका में आवेदन दायर किया गया था।
जेएसएडी ने कहा कि उच्च न्यायालयों में न्यायिक अधिकारियों के लिए कोटा मौजूदा 33 प्रतिशत से बढ़ाकर 50 प्रतिशत किया जाना चाहिए।
आवेदन में कहा गया है कि जबकि संविधान न्यायिक सेवा या बार से उच्च न्यायालय में नियुक्त व्यक्तियों के किसी भी कोटे की बात नहीं करता है, सेवा न्यायाधीशों का उल्लेख सबसे पहले अनुच्छेद 217 (2) (उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के कार्यालय की नियुक्ति और शर्तें) में किया गया है।
आवेदकों ने तर्क दिया कि इससे पता चलता है कि पदोन्नति के लिए पहली पसंद जिला न्यायपालिका से होनी चाहिए।
यह प्रस्तुत किया गया था, "संविधान के निर्माताओं ने न्यायिक कार्यालयों को संभालने वाले व्यक्तियों पर अधिक जोर और जिम्मेदारी देते हुए दोनों को समान रूप से व्यवहार किया है।"
आगे यह तर्क दिया गया कि यदि जिला न्यायपालिका से अधिक न्यायाधीशों की नियुक्ति की जाती है, तो इससे मामलों के बेहतर निपटान के साथ-साथ बेहतर निर्णय भी होंगे।
यह देखते हुए कि निचली अदालतें उच्च न्यायालयों के अधीनस्थ हैं, सेवा न्यायाधीशों का समय के साथ परीक्षण और पर्यवेक्षण किया जाता है। इसके अलावा, ऐसे उम्मीदवारों के लेखन कौशल और अन्य साख के बारे में जानकारी आसानी से उपलब्ध है।
यह भी प्रस्तुत किया गया था कि बार (वकीलों) से नियुक्त व्यक्तियों के मामले में, उनका आचरण परीक्षण और त्रुटि का प्रश्न है।
इसलिए, आवेदक ने न्यायालय से यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश जारी करने का आग्रह किया कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति में बार-सेवा अनुपात कम से कम बनाए रखा जाए, और सेवा कोटे से रिक्तियों को जल्द से जल्द भरा जाए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें