Police Officer with Supreme Court  
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट में याचिका में आरोप लगाया गया है कि ओडिशा DGP की नियुक्ति से जुड़े कानून को दरकिनार करने की कोशिश कर रहा है

याचिका में आरोप लगाया गया कि ओडिशा ने अपना पिछला पैनल वापस ले लिया था और DGP की नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करते हुए एक नई लिस्ट में ADGP को शामिल करने की कोशिश कर रहा था।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को एक जनहित याचिका (PIL) पर तुरंत सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया। इस याचिका में आरोप लगाया गया है कि ओडिशा सरकार, राज्य के पुलिस महानिदेशक (DGP) की नियुक्ति के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दरकिनार करने की कोशिश कर रही है; इसके लिए वह चयन पैनल में अयोग्य अधिकारियों को शामिल कर रही है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच इस मामले को बुधवार को सुनवाई के लिए लिस्ट करने पर सहमत हो गई।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट पी. चिदंबरम ने इस मामले का ज़िक्र किया।

उन्होंने आरोप लगाया कि राज्य ने यूनियन पब्लिक सर्विस कमीशन (UPSC) को भेजे गए अधिकारियों के पैनल को वापस ले लिया और अब एक नई लिस्ट तैयार कर रहा है।

उन्होंने आगे कहा कि राज्य एक एडिशनल डायरेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस (ADGP) को DGP के पद पर प्रमोट करने और फिर उस अधिकारी को UPSC को भेजे जाने वाले नए पैनल में शामिल करने की कोशिश कर रहा है।

इन दलीलों पर ध्यान देते हुए CJI कांत ने कहा,

"वे (UPSC) अच्छी तरह जानते हैं कि कौन योग्य है और किस पर विचार किया जा सकता है। अगर अयोग्य अधिकारियों का पैनल भेजा जा रहा है, तो हमें उम्मीद है कि UPSC हमारे निर्देशों के अनुसार काम करेगा।"

Chief Justice of India Surya Kant and Justices Joymalya Bagchi and V Mohana

सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी 2026 में फिर से कहा था कि राज्यों को अपने DGP की नियुक्ति के लिए 'प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ' मामले में दिए गए फैसले में बताई गई प्रक्रिया का पालन करना चाहिए। कोर्ट ने निर्देश दिया था कि योग्य अधिकारियों पर विचार UPSC द्वारा तैयार किए गए पैनल के ज़रिए किया जाए, और राज्य को कमीशन द्वारा चुने गए अधिकारियों में से ही DGP की नियुक्ति करनी होगी।

DGP की नियुक्ति के नियमों के तहत, शीर्ष स्तर 17 पर DGP का पद लेवल 16 में DGP-स्तर के पदों पर काम कर रहे अधिकारियों में से चयन करके भरा जाना है। सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी कहा है कि प्रकाश सिंह मामले में दिए गए निर्देश राज्यों को तय योग्यता शर्तों को नज़रअंदाज़ करने की इजाज़त नहीं देते, भले ही योग्य अधिकारी कम उपलब्ध हों।

फरवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे विवादों का सामना कर रहे राज्यों को DGP की नियुक्ति के लिए उसके द्वारा तय प्रक्रिया का पालन करने का निर्देश दिया था। इसमें कहा गया था कि राज्य से संशोधित प्रस्ताव मिलने के बाद UPSC तय समय-सीमा के भीतर अपनी अंतिम सिफारिशें दे।

ओडिशा में, मौजूदा DGP वाईबी खुरानिया के 31 अगस्त को रिटायर होने से पहले नियुक्ति की प्रक्रिया चल रही है।

राज्य ने शुरू में तीन नाम भेजे थे, जिसके बाद उसने 11 सीनियर IPS अधिकारियों का एक बड़ा पैनल UPSC को भेजा। कमीशन की बैठक 7 अगस्त को होनी थी ताकि इस पद के लिए तीन अधिकारियों को शॉर्टलिस्ट किया जा सके।

आज, चिदंबरम ने कहा कि राज्य का यह कदम प्रकाश सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन है।

उन्होंने कहा कि राज्य ने अप्रैल में UPSC को एक पैनल भेजा था, लेकिन बाद में उसे वापस ले लिया। मई में, तीन DGP और आठ ADGP वाला एक और पैनल UPSC को भेजा गया।

चिदंबरम के अनुसार, UPSC ने 7 अगस्त को संकेत दिया था कि वह केवल DGP स्तर के अधिकारियों पर ही विचार करेगा।

उन्होंने कहा, "7 अगस्त को UPSC ने आपत्ति जताई और कहा, 'हम केवल DGP स्तर पर विचार करेंगे।' फिर, बैठक के दिन, या उससे एक दिन पहले, या बैठक के दौरान, उन्होंने सूची वापस लेने की कोशिश की। अब वे जल्दबाजी में दूसरी सूची तैयार करने और उसे भेजने की कोशिश कर रहे हैं।"

उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले UPSC को इजाज़त दी थी कि अगर राज्य योग्य अधिकारियों का पैनल भेजने में विफल रहते हैं तो वह कोर्ट का रुख कर सकता है। CJI कांत ने कहा कि UPSC को पता था कि कौन से अधिकारी विचार किए जाने के योग्य हैं और उम्मीद की कि वह कोर्ट के निर्देशों का पालन करेगा।

CJI कांत ने कहा, "हमें उम्मीद है कि UPSC हमारे फ़ैसले का पालन करेगा।"

इसलिए, मामले को बुधवार, 12 अगस्त को लिस्ट करने पर सहमति बनी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Plea in Supreme Court alleges Odisha trying to bypass law on DGP appointment