सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भाजपा सरकार सेल के पूर्व राष्ट्रीय सह-संयोजक विनीत गोयनका की याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा जिसमें सरकार से कानून बनाने के लिए दिशा-निर्देश मांग की गयी ताकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रिटर पर उनके कथित भारत विरोधी ट्वीट्स के लिए मुकदमा चलाया जा सके।
गोयनका ने प्रार्थना की है कि ट्विटर पर विज्ञापन और भुगतान की गई सामग्री की जांच करने के लिए एक तंत्र तैयार किया जाए जो घृणा, उकसाने या देशद्रोही हो सकता है और घृणा, और अन्य समाचारों को रोकने के लिए सोशल मीडिया खातों पर लगाम लगा सकता है, जो देश के कानून के विपरीत हैं या देश के कानून का उल्लंघन करते हैं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ ने केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया और शीर्ष अदालत के समक्ष पहले से ही लंबित एक अन्य समान मामले के साथ याचिका को टैग किया।
रेल मंत्रालय के सीआरआईएस के गवर्निंग काउंसिल के सदस्य गोयनका ने आरोप लगाया है कि ट्विटर आतंकवादी समूहों के प्रति सहानुभूति रखता है और यहां तक कि उन ट्वीट्स को भी बढ़ावा देता है जो भारत विरोधी हैं।
गोयनका द्वारा हाल ही में दायर अतिरिक्त हलफनामे में कहा गया है कि 1 फरवरी 2021 को, गृह मंत्रालय ने ट्विटर को 250 से अधिक ट्विटर खातों को ब्लॉक करने का निर्देश दिया था जो फर्जी और उत्तेजक सामग्री को बढ़ावा दे रहे थे। लेकिन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने ऐसा करने से मना कर दिया।
ट्विटर लगातार समाज में दहशत पैदा करने के लिए प्रेरित है और आगे भारत सरकार के पास उपरोक्त अपराधों के लिए कार्रवाई करने के लिए कोई कानून / तंत्र नहीं है।
दलील में यह भी उल्लेख किया गया है कि दिल्ली पुलिस ने एक बयान जारी किया था कि 13 जनवरी से 18 जनवरी 2021 तक पाकिस्तान में 300 से अधिक ट्विटर हैंडल गणतंत्र दिवस समारोह को बाधित करने के लिए ट्रैक्टर रैली का आयोजन किया गया था।
वकील अश्वनी दुबे के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, गोयनका ने दावा किया है कि भारत में 35 मिलियन ट्विटर हैंडल हैं, जबकि फेसबुक के कुल खातों की संख्या 350 मिलियन है। विशेषज्ञों का कहना है कि लगभग 10% ट्विटर हैंडल (3.5 मिलियन) और 10% फेसबुक अकाउंट (35 मिलियन) डुप्लिकेट / फर्जी या नकली खाते हैं।
भारत के राष्ट्रपति, भारत के उपराष्ट्रपति, भारत के मुख्य न्यायाधीश और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों जैसे उच्च प्रोफ़ाइल के गणमान्य व्यक्तियों के नाम पर कई नकली ट्विटर हैंडल हैं जो संवैधानिक अधिकारियों और प्रख्यात नागरिकों की वास्तविक तस्वीर का उपयोग करते हैं।इसलिए, आम आदमी इन ट्विटर हैंडल और फेसबुक अकाउंट से प्रकाशित वें संदेशों पर निर्भर करता है।
पिछले साल दिसंबर में, CJI SA Bobde की अगुवाई वाली पीठ ने ट्विटर कम्युनिकेशंस इंडिया प्राइवेट लिमिटेड की एक याचिका पर केंद्र और आठ राज्यों से जवाब मांगा था, जिसमें कथित तौर पर खालिस्तान के एक ट्वीट को बढ़ावा देने के लिए उसके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें