High Court of Jammu & Kashmir, Srinagar
High Court of Jammu & Kashmir, Srinagar 
वादकरण

[पॉक्सो अधिनियम] जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय ने नाबालिग से बलात्कार के लिए उकसाने वाली वृद्ध महिला को जमानत देने से इनकार किया

Bar & Bench

यह देखते हुए कि सिर्फ इसलिए कि वह एक बूढ़ी औरत है, वह कोई राहत पाने की हकदार नहीं है, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने पिछले हफ्ते एक 63 वर्षीय महिला को जमानत देने से इनकार कर दिया था, जिसने अपने 65 वर्षीय पति को एक नाबालिग लड़की से बलात्कार करने में मदद करने के लिए बुक किया था। [जुबीदा बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर]

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजय धर ने कहा कि आरोपी केवल इसलिए राहत का हकदार नहीं है क्योंकि वह एक बूढ़ी औरत है।

अदालत ने कहा कि 14 वर्षीय पीड़िता आरोपी दंपति के संरक्षण में थी क्योंकि उसके माता-पिता ने उसे जुबीदा के पति से कढ़ाई का काम सीखने के लिए वहां भेजा था।

जस्टिस धर ने देखा, "रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि पीड़िता को उसके पिता ने कढ़ाई का काम सीखने के लिए याचिकाकर्ता के घर भेजा था। इस प्रकार, पीड़िता याचिकाकर्ता और उसके पति के संरक्षण में थी। पीड़िता द्वारा विश्वास और विश्वास का एक बंधन तोड़ा गया होगा, लेकिन आरोपी ने उसके साथ घिनौना व्यवहार करके उसके विश्वास और आत्मविश्वास को हिला दिया है और अपने माता-पिता के समान अच्छे अभिभावक के साथ एक बच्चे के रिश्ते को खराब कर दिया है।"

न्यायाधीश ने आगे कहा कि यह कोई सामान्य मामला नहीं है जहां आरोपी एक युवा व्यक्ति है।

पीड़िता के माता-पिता द्वारा दर्ज कराई गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के अनुसार, उन्होंने उसे कढ़ाई सीखने के लिए आरोपी दंपति के घर भेजा था। पीड़िता उनके साथ एक हफ्ते तक रही और इस दौरान आरोपी ने उसके साथ दो बार दुष्कर्म किया।

पीड़िता ने ट्रायल कोर्ट के सामने भी गवाही दी कि याचिकाकर्ता जुबीदा ने उसके चेहरे पर कुछ तरल छिड़का था, जिससे वह बेहोश हो गई और होश आने पर उसने खुद को नग्न अवस्था में पाया। उसने आगे कहा कि जुबीदा उसके और उसके पति के बीच उसे सुलाती थी।

न्यायाधीश ने प्राथमिकी से आगे कहा कि यह मामला तब सामने आया जब पीड़िता अपने माता-पिता के पास लौट आई और आरोपी ने उसे यह कहते हुए बुलाया कि अगर वह गर्भवती हो जाती है तो वह गर्भपात के आरोपों का ध्यान रखेगा। यहां तक ​​कि उसने पीड़िता के पिता को पुलिस को मामले की सूचना नहीं देने के लिए 4,000 से 5,000 रुपये का भुगतान करने की भी पेशकश की थी।

21 मई को पारित अपने आदेशों में, पीठ ने कहा कि जुबीदा भारतीय दंड संहिता की धारा 376/109 के तहत POCSO अधिनियम की धारा 4 और 17 के तहत अपराध करने में शामिल है।

न्यायाधीश ने आगे कहा कि मामले में मुकदमा अभी शुरू हुआ है और अब तक केवल पीड़िता का बयान दर्ज किया गया है जबकि उसके माता-पिता सहित अभियोजन पक्ष के अधिकांश गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है।

कोर्ट ने कहा कि आईपीसी या पोक्सो एक्ट के तहत आने वाले गंभीर प्रकृति के अपराधों से जुड़े मामलों में, जहां पीड़िता नाबालिग होती है, पीड़ितों और गवाहों की सुरक्षा के लिए कोर्ट को जिंदा रहना होगा और यह उनका कर्तव्य है कि न्यायालय को यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऐसे गंभीर मामलों में पीड़ित और गवाहों को न्यायालय के समक्ष गवाही देते समय सुरक्षित महसूस कराया जाए।

एकल-न्यायाधीश ने कहा, "यह तभी सुनिश्चित किया जा सकता है जब आरोपी को सलाखों के पीछे रखते हुए पीड़ित और भौतिक गवाहों के बयान दर्ज किए जाएं।"

इसलिए जज ने जमानत अर्जी खारिज कर दी।

[आदेश पढ़ें]

Mrs_Zubeeda_vs_Union_of_J_K.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[POCSO Act] Jammu & Kashmir High Court refuses bail to aged woman booked for abetting minor's rape