रोहिणी गोलीबारी के बाद, अदालत में विचाराधीन कैदियों के प्रस्तुतीकरण को कम करने के निर्देश के मांग को लेकर SC में याचिका
निचली अदालतों को निर्देश देने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की गई है कि वे नियमित रूप से अदालत में विचाराधीन कैदियों की शारीरिक उपस्थिति की मांग न करें। (ऋषि मल्होत्रा बनाम भारत संघ)।
अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा की याचिका रोहिणी अदालत में हाल ही में हुई गोलीबारी के आलोक में दायर की गई जिसमें तीन लोगों की मौत हो गई थी मे कहा कि अदालतों में विचाराधीन कैदियों की उपस्थिति न केवल जनता और न्यायिक अधिकारियों की सुरक्षा को खतरे में डालती है, बल्कि कट्टर कैदियों को पुलिस की हिरासत से भागने का अवसर भी प्रदान करती है।
याचिका मे कहा गया है कि, "पूरे भारत में, विचाराधीन कैदियों विशेष रूप से कुख्यात गैंगस्टरों और आदतन अपराधियों के मामलों में मुकदमे के तहत संबंधित को मामले की सुनवाई की प्रत्येक तारीख को जेलों से संबंधित निचली अदालत में पेश किया जाता है, जिससे न केवल राज्य के खजाने पर अनावश्यक खर्च होता है, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इससे सार्वजनिक सुरक्षा और सुरक्षा को भी खतरा होता है।"
याचिका में कहा गया है कि विभिन्न प्रावधानों के माध्यम से आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 205, 267, 268, 270, 273 और 317 संबंधित अदालत को सामान्य मुकदमे की कार्यवाही के दौरान जेलों से विचाराधीन कैदी की व्यक्तिगत उपस्थिति को दूर करने की शक्ति प्रदान करती है।
सीआरपीसी के कुछ प्रावधानों के बारे में विस्तार से बताते हुए याचिका में कहा गया है:
सीआरपीसी की धारा 205 एक मजिस्ट्रेट को एक आरोपी की व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट देने के लिए समन जारी करने की शक्ति देती है और आगे उसे अपने वकील के माध्यम से पेश होने की अनुमति देती है।
सीआरपीसी की धारा 205 (2) में आगे प्रावधान है कि मामले के किसी भी चरण में, यदि मजिस्ट्रेट चाहता है कि किसी आरोपी की व्यक्तिगत उपस्थिति आवश्यक है, तो वह ऐसी उपस्थिति को लागू करने के लिए आदेश पारित कर सकता है।
सीआरपीसी की धारा 267 सीआरपीसी जो जेल से एक कैदी की उपस्थिति की आवश्यकता के लिए ट्रायल कोर्ट की शक्ति से संबंधित है, एक ट्रायल जज को जेल से एक कैदी की उपस्थिति का आदेश देने का विवेक देता है।
इसलिए, याचिका में एक निर्देश के लिए प्रार्थना की गई ताकि निचली अदालतें नियमित रूप से यह आदेश न दें कि जब तक आवश्यक न हो, कार्यवाही के दौरान अदालत में विचाराधीन कैदियों की उपस्थिति का आदेश दिया जाए।
याचिका में कहा गया है कि आभासी उपस्थिति के माध्यम से ऐसे कैदियों की उपस्थिति को भी एक विकल्प के रूप में माना जा सकता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें