"एक अपवित्र गठबंधन:" पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने लिव-इन रिलेशनशिप में विवाहित महिला को सुरक्षा देने से इनकार किया
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले एक जोड़े को पुलिस सुरक्षा देने के लिए राज्य को निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया क्योंकि महिला पहले से ही किसी अन्य व्यक्ति से विवाहित थी।
न्यायमूर्ति संत प्रकाश ने कहा कि महिला का पुरुष के साथ संबंध अपवित्र था।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "इस कोर्ट को यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि याचिकाकर्ता नंबर 1 ने याचिकाकर्ता नंबर 2 के साथ अपवित्र गठबंधन किया है।"
पहली याचिकाकर्ता की शादी उसकी इच्छा के विरुद्ध एक प्रतिवादी से हुई थी और उस विवाह से दोनों को एक बच्चा हुआ था। चूंकि वह शादी से नाखुश थी और उसे याचिकाकर्ता नंबर 2 से प्यार हो गया।
उसने दावा किया कि जब वह अपने ससुराल में रह रही थी, तो उसका पति उसे मानसिक और शारीरिक रूप से परेशान करता था।
इसलिए वह चली गई और दूसरी याचिकाकर्ता के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने लगी।
यह अदालत के ध्यान में लाया गया कि पति और उसके परिवार के सदस्यों ने जोड़े को अपने रिश्ते को खत्म करने की धमकी देना शुरू कर दिया और याचिकाकर्ताओं ने प्रतिवादियों के हाथों नुकसान की आशंका जताई।
इसलिए, उन्होंने 13 अगस्त को जींद के पुलिस अधीक्षक को एक अभ्यावेदन दिया, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई जिससे उन्हें उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया गया।
हालांकि, न्यायमूर्ति संत प्रकाश ने पाया कि याचिका खारिज करने योग्य है, क्योंकि पहली याचिकाकर्ता ने अपने पति से कानूनी तलाक नहीं लिया था और इसलिए दो याचिकाकर्ताओं के बीच गठबंधन "अपवित्र" था।
इसके अलावा, कोर्ट ने पाया कि प्रतिवादियों के खिलाफ गंजे आरोपों का समर्थन करने के लिए याचिकाकर्ताओं द्वारा कोई सामग्री रिकॉर्ड पर नहीं रखी गई थी।
इसलिए याचिका खारिज कर दी गई।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता जरनैल एस सनेटा ने किया।
यहां तक कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जोड़े को लिव-इन रिलेशनशिप में रहने से मना कर दिया था क्योंकि महिला पहले से ही शादीशुदा थी और इसलिए, अदालत "अवैधता" की अनुमति नहीं दे सकती।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें