[बलात्कार का मामला] अभियुक्त की दोषसिद्धि अभियोक्ता की एकमात्र गवाही के आधार पर हो सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि अभियुक्त की दोषसिद्धि अभियोक्ता की एकमात्र गवाही पर आधारित हो सकती है जब अभियोक्ता का बयान विश्वसनीय, बेदाग, विश्वसनीय पाया जाता है और उसका साक्ष्य उत्कृष्ट गुणवत्ता का होता है (फूल सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य)।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की खंडपीठ मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ फूल सिंह द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें निचली अदालत द्वारा अपीलकर्ता को भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत बलात्कार के अपराध के लिए दोषी ठहराते हुए आदेश को बरकरार रखा गया था।

अभियोक्ता का यह मामला था कि अपीलकर्ता ने उसके साथ उस समय बलात्कार किया जब वह अपने कमरे में अकेली सो रही थी।

अपीलकर्ता के विरुद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई और उस पर मुकदमा चलाया गया। निचली अदालत ने आरोपी को आईपीसी की धारा 376 के तहत दोषी ठहराया और अपीलकर्ता को 7 साल के कठोर कारावास और 500 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई।

हाईकोर्ट ने अपीलकर्ता की दोषसिद्धि और सजा को बरकरार रखा। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान अपील को प्रेरित करते हुए।

आरोपी-अपीलकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता आदित्य गग्गर ने प्रस्तुत किया कि चिकित्सा साक्ष्य अभियोक्ता के मामले का समर्थन नहीं करते हैं।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने तर्क दिया कि यदि सभी शारीरिक संभोग हुआ था, तो यह पूरी तरह से सहमति से था जो इस तथ्य से स्पष्ट था कि अभियोजन पक्ष द्वारा किसी भी स्वतंत्र गवाह की जांच नहीं की गई थी और उनका मामला पूरी तरह से अभियोक्ता की गवाही पर आधारित था।

प्रतिवादी राज्य की ओर से उपस्थित अतिरिक्त महाधिवक्ता अभय प्रकाश सहाय ने तर्क दिया कि चूंकि जिरह के समय आरोपी के खिलाफ झूठे मामले का कोई सवाल नहीं पूछा गया था, इसलिए, अभियोजन पक्ष की एकमात्र गवाही की विश्वसनीयता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है।

उन्होंने आगे कहा कि एक बार जब यह पाया जाता है कि अभियोजन पक्ष की गवाही विश्वसनीय और भरोसेमंद है, तो बलात्कार के अपराध के लिए एकमात्र गवाह/पीड़ित के बयान पर भरोसा किया जा सकता है।

शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चूंकि अभियोजन पक्ष/पीड़ित सुसंगत रहा है और जिरह के बाद भी अभियोजन पक्ष के मामले का पूरा समर्थन किया है, उसकी गवाही की विश्वसनीयता पर संदेह नहीं किया जा सकता है।

इसलिए कोर्ट ने आईपीसी की धारा 376 के प्रावधान पर विचार करते हुए सजा कम करने की आरोपी-अपीलकर्ता की याचिका को खारिज कर दिया।

अपील को खारिज करते हुए, अदालत ने निचली अदालत द्वारा आरोपी-अपीलकर्ता को दी गई सजा और सजा को बरकरार रखा और बाद में आईपीसी की धारा 376 के तहत उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[Rape case] Conviction of accused can be based on sole testimony of prosecutrix: Supreme Court