मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में जाति के आधार पर जारी भेदभाव पर हैरानी व्यक्त करते हुए शादी के बहाने बलात्कार के आरोपी एक विकलांग व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया। [नरेश राजोरिया बनाम राज्य]।
न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल को सूचित किया गया कि आवेदक के पिता ने 5 साल की उम्र के अंतर और इस तथ्य के आधार पर आरोपी और उत्तरजीवी की शादी की अनुमति देने से इनकार कर दिया था कि उत्तरजीवी एक अलग जाति से थी।
कोर्ट ने कहा, "किसी भी मामले में, इन तथ्यों के अलावा, इस अदालत में जो बात स्पष्ट या घूर रही है, वह यह है कि 21 वीं सदी में, अभी भी जाति और पंथ के नाम पर, सामाजिक भेदभाव पैदा किया जा रहा है।"
आवेदक ने बलात्कार के एक मामले में दूसरी बार जमानत मांगी थी, जबकि यह प्रस्तुत किया था कि अभियोक्ता संभोग के लिए एक सहमति पार्टी थी, और यह कि वे कई मौकों पर होटलों में एक साथ रहे थे।
यह प्रस्तुत करने के लिए कई उदाहरणों पर भरोसा किया गया था कि जब सहमति से संबंध का मामला होता है, तो केवल विवाह से इनकार करना मुकदमा चलाने का आधार नहीं हो सकता है।
दूसरी ओर उत्तरदाताओं ने जोर देकर कहा कि यह केवल सहमति से पूर्व-वैवाहिक यौन संबंध का मामला नहीं था, क्योंकि दोनों पक्ष अलग-अलग थे, और आवेदक ने शादी के वादे के साथ अभियोजक को बहकाया था।
हालांकि, जैसे ही उन्हें रक्षा मंत्रालय में नौकरी मिली, उन्होंने अपना वादा पूरा करने से इनकार कर दिया।
अदालत ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि आवेदक हमेशा उम्र के अंतर के बारे में जानता था और जाति के अंतर के बारे में जागरूक ज्ञान भी था।
इसलिए, यह देखते हुए कि अभियोक्ता एक कमजोर गवाह थी, जमानत से इनकार कर दिया गया था।
"मेरी राय है कि न्याय के हित को सुरक्षित करने के लिए भी एक कमजोर गवाह के हित को सुरक्षित करने के लिए, आवेदक को जमानत का लाभ देने का यह सही चरण नहीं है।"
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें