सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 420 के तहत धोखाधड़ी के अपराध को बनाने के लिए किसी व्यक्ति को कुछ संपत्ति देने के लिए धोखा देने के लिए एक बेईमान प्रलोभन होना चाहिए। [रेखा जैन बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य]।
जस्टिस एमआर शाह और बीवी नागरत्ना की खंडपीठ ने कहा कि प्रलोभन के किसी विशेष आरोप के अभाव में, आरोपी पर धोखाधड़ी के अपराध के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।
अदालत ने कहा, "भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) 1860 की धारा 420 के तहत अपराध के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ मामला बनाने के लिए, किसी व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को कोई संपत्ति देने के लिए धोखा देने के लिए एक बेईमान प्रलोभन होना चाहिए।"
शीर्ष अदालत कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले की आलोचना करने वाली एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने धोखाधड़ी के एक मामले में अपीलकर्ता के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया था। पीठ ने तत्काल मामले में प्राथमिकी रद्द करने का निर्देश दिया।
अपीलार्थी के पति पर 2 किलो 27 ग्राम सोने के जेवर ले जाने का आरोप है। जांच के दौरान पता चला कि अपीलकर्ता अपने पति के साथ फरार है और उसके पति द्वारा छीने गए सोने के जेवर उसके कब्जे में हैं।
इसी के तहत उसके खिलाफ धोखाधड़ी के आरोप में प्राथमिकी दर्ज की गई है।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इसे रद्द करने से इनकार कर दिया था, जिससे वर्तमान अपील हुई।
अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि चूंकि बेईमानी के प्रलोभन का पूरा आरोप उसके पति के खिलाफ है, और कुछ भी उसके खिलाफ नहीं है, इसलिए उस पर धोखाधड़ी के अपराध के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।
शिकायतकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि अपीलकर्ता के पास से सोने के गहने पाए गए हैं, जिसे उसका पति ले गया था और वह भी फरार था।
इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[Section 420 IPC] Dishonest inducement necessary for offence of cheating: Supreme Court