जांच पर रोक, सीआरपीसी की धारा 482 शक्तियों का प्रयोग करते हुए अंतरिम राहत देना दुर्लभतम मामलों में होना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फिर से पुष्टि की कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए उच्च न्यायालय द्वारा जांच पर रोक या कोई अन्य अंतरिम राहत देना केवल दुर्लभतम मामलों में ही किया जाना चाहिए। [सिद्धार्थ मुकेश भंडारी बनाम गुजरात राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की खंडपीठ ने कहा कि यह स्थिति मैसर्स निहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड बनाम महाराष्ट्र राज्य में तय की गई है।
शीर्ष अदालत ने कहा, "इस न्यायालय ने मेसर्स निहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड के मामले में इस बात पर जोर दिया है कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए जांच पर रोक और/या कोई अंतरिम राहत केवल दुर्लभतम मामलों में ही दी जाएगी। इस न्यायालय ने आपराधिक कार्यवाही की जांच के लिए जांच अधिकारी के अधिकार पर भी जोर दिया है।"
अदालत गुजरात उच्च न्यायालय के 14 फरवरी के फैसले पर हमला करने वाली एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने धारा 482 याचिका को स्वीकार करते हुए अंतरिम राहत दी थी और प्रतिवादियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
प्रतिवादी-आरोपी ने 2019 में, आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। इससे पहले कि कोई और जांच शुरू हो सके, उच्च न्यायालय ने 10 अक्टूबर, 2019 को अंतरिम राहत दी थी और निर्देश दिया था कि प्रतिवादियों के खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा।
हालांकि, 9 दिसंबर 2019 को सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के 10 अक्टूबर के आदेश पर रोक लगा दी थी और बाद में 17 दिसंबर 2021 को हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश को रद्द कर दिया था।
इसके बाद उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी-अभियुक्त के आवेदन को पुन: स्वीकार करते हुए आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाते हुए अंतरिम राहत प्रदान की।
सुप्रीम कोर्ट ने नोट किया कि उच्च न्यायालय ने आदेश पारित करते समय मेसर्स निहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड के मामले में शीर्ष अदालत के पहले के फैसले के दांतों में गंभीरता से गलती की थी, जिसमें यह फैसला सुनाया गया था कि यहां तक कि ऐसे मामले में भी जहां उच्च न्यायालय प्रथम दृष्टया यह राय है कि आगे की जांच पर अंतरिम रोक लगाने के लिए एक असाधारण मामला बनाया गया है, उसे संक्षिप्त कारण देना होगा कि ऐसा अंतरिम आदेश क्यों आवश्यक है।
अपील की अनुमति देते हुए, न्यायालय ने कहा कि:
"इस न्यायालय द्वारा बहुत ही आपराधिक कार्यवाही में पारित पूर्व के निर्णय और आदेश के बावजूद, उच्च न्यायालय द्वारा पारित पहले के अंतरिम आदेशों को रद्द करने और अलग करने के बावजूद, जिसे इस न्यायालय द्वारा अलग रखा गया था, फिर से, विद्वान एकल न्यायाधीश ने बहुत वही अंतरिम राहत, जैसा कि यहां ऊपर देखा गया है, मैसर्स निहारिका इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड (सुप्रा) के मामले में हमारे पहले के फैसले और आदेश के विपरीत और इसके विपरीत कहा जा सकता है।"
इसलिए, सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के 14 फरवरी, 2022 के आदेश को रद्द कर दिया है।
तद्नुसार अपील स्वीकार की जाती है।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें