धारा 482 का उपयोग केवल दुर्लभ मामलो मे दोषसिद्धि को रद्द के लिए किया जाना चाहिए,भले ही पक्षो ने विवाद सुलझा लिया हो:बॉम्बे HC
बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर खंडपीठ ने हाल ही में माना कि यह केवल उन दुर्लभ मामलों में जिसमे सजा के बाद पार्टियों के बीच निपटान पर आधारित आपराधिक कार्यवाही रद्द करने करने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत अपनी निहित शक्तियों का प्रयोग कर सकता है।
खंडपीठ ने कहा कि इसके बजाय, अदालत दोषी पक्ष को अपीलीय / पुनर्विचार अदालत, समझौता के पहलू को ध्यान में लाने की अनुमति दे सकती है।
न्यायालय ने कहा कि केवल अपीलीय / पुनरीक्षणीय स्तर पर दोषसिद्धि के निर्णय को इस आधार पर खारिज करना उचित नहीं है कि पक्षकारों ने समझौता किया है।
इस प्रकार, यदि सजा के फैसले को अपील / रिविज़न में केवल इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता कि पार्टियों ने समझौता किया है, तो इसी तरह का परिणाम सीआरपीसी की धारा 482 के तहत कार्यवाही में प्राप्त नहीं किया जा सकता है।
खंडपीठ ने इस संबंध में उच्च न्यायालय की समन्वय पीठों द्वारा परस्पर विरोधी निर्णयों के मद्देनजर धारा 482 के तहत प्रयोग करने योग्य शक्तियों की सीमा तय की थी।
औरंगाबाद में एक डिवीजन बेंच ने महाराष्ट्र के उधव किशनराव घोडसे वर्सस राज्य में आयोजित किया था कि चूंकि पार्टियों ने भविष्य में अच्छे और सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखने का फैसला किया था और इस तरह का रवैया समाज के लिए फायदेमंद था, इसलिए धारा 482 के तहत निहित शक्तियों को लागू करने की आवश्यकता थी। इस संबंध में, अबासाहेब यादव होनमाने बनाम महाराष्ट्र राज्य और ज्ञान सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य पर निर्भरता रखी गई।
उधम घोडसे के फैसले का पालन नागपुर की डिवीजन बेंच ने अजमतखान पुत्र रहमत खान बनाम महाराष्ट्र राज्य के मामले मे किया था
उस फैसले में, यह दोहराया गया था कि कार्यवाही को रद्द करने के लिए धारा 482 के तहत शक्ति एक अभियुक्त के दोषी होने के बाद भी प्रयोग की जा सकती है।
पूर्ण पीठ ने इस प्रस्ताव से सहमत होने से इनकार कर दिया कि ऐसे मामलों में जहां दोषी और शिकायतकर्ता के बीच समझौता हुआ था, निहित शक्तियों को आमंत्रित करके सजा को समाप्त किया जा सकता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें