झारखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (महिला के प्रति क्रूरता) मूल रूप से विवाहित महिलाओं पर पतियों या उनके रिश्तेदारों द्वारा की गई क्रूरता को दंडित करने के प्रशंसनीय उद्देश्य के साथ पेश की गई थी, लेकिन वर्तमान में इसका दुरुपयोग हो रहा है [उमेश कुमार और अन्य बनाम राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति संजय कुमार द्विवेदी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट सहित कई अदालतों ने इस तरह के दुरुपयोग पर चिंता जताई है।
न्यायमूर्ति द्विवेदी ने कहा, "भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए को पति या उसके रिश्तेदारों के हाथों क्रूरता को दंडित करने के प्रशंसनीय उद्देश्य से कानून में शामिल किया गया था, हालांकि, आजकल, उक्त धारा का दुरुपयोग किया जा रहा है, जिसे कई उच्च न्यायालयों और माननीय सुप्रीम कोर्ट ने देखा है।"
न्यायाधीश ने कहा कि ऐसे कई उदाहरण हैं, जहां अदालतों द्वारा धारा 498ए के दुरुपयोग और ऐसी शिकायतों के मुकदमे के संभावित दीर्घकालिक परिणामों पर विचार किए बिना वैवाहिक विवादों में पति के रिश्तेदारों को फंसाने की बढ़ती प्रवृत्ति पर चिंता व्यक्त की गई थी।
उच्च न्यायालय ने आगे सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया, जहां शीर्ष अदालत ने धारा 498ए के तहत मामलों को तत्काल दर्ज करने पर चिंता व्यक्त की थी, और जहां वैवाहिक विवादों में पति के परिवार के सदस्यों को फंसाने के लिए सर्वव्यापी आरोप लगाए गए थे।
यह टिप्पणी उस व्यक्ति के साले और भाभियों (याचिकाकर्ताओं) के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामले को रद्द करने की याचिका में की गई थी, जिस पर अपनी अलग पत्नी के प्रति क्रूर होने का आरोप था।
याचिकाकर्ताओं के खिलाफ सामान्य और सर्वव्यापी आरोपों की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए, उच्च न्यायालय ने अंततः आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग किया और उनके खिलाफ मामले को रद्द कर दिया।
कोर्ट ने कहा, "इन याचिकाकर्ताओं द्वारा की गई यातना की प्रकृति क्या है, इसका खुलासा शिकायत याचिका के साथ-साथ गंभीर प्रतिज्ञान में भी नहीं किया गया है।"
हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने पति के खिलाफ लंबित शिकायत और आपराधिक कार्यवाही में हस्तक्षेप नहीं किया है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें