सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वकीलों को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित करने के लिए उच्च न्यायालयों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपनाए गए साक्षात्कार मानदंड को बरकरार रखा, लेकिन मानदंड के रूप में प्रकाशन की संख्या के लिए दिए गए बिंदुओं को हटा दिया। [इंदिरा जयसिंह बनाम सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया ]
जस्टिस संजय किशन कौल, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और अरविंद कुमार की पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर गाउन प्रदान करने के लिए न्यायाधीशों द्वारा मतदान गुप्त मतदान द्वारा नहीं किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने कहा, "हमने साक्षात्कार के मानदंड को बरकरार रखा है क्योंकि यह अधिक समग्र मूल्यांकन को सक्षम करेगा। हमने इसे व्यावहारिक बनाने की मांग की है और इस प्रकार उम्मीदवारों की संख्या के संदर्भ में इसे सुव्यवस्थित संख्या में रखा है। हम इस श्रेणी में अंकों को कम नहीं कर रहे हैं।"
लेकिन कोर्ट ने कहा कि शैक्षणिक शोध और लेखन क्षमता पर विचार किया जा सकता है।
अदालत ने कहा, "उन्हें अकादमिक अनुसंधान में संलग्न होना है, लेखन की गुणवत्ता के लिए अंक आवंटित करना स्थायी समिति पर छोड़ दिया गया है। यह अन्य वरिष्ठों के माध्यम से हो सकता है, इससे समिति का भार बढ़ेगा लेकिन यह अपरिहार्य है।"
विशेष रूप से, न्यायालय ने कहा कि उच्च न्यायालयों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा वर्ष में कम से कम एक बार वरिष्ठों को नामित करने की कवायद की जानी चाहिए।
पीठ ने कहा, "इस अभ्यास को साल में कम से कम एक बार किया जाना चाहिए। हमने कहा है कि युवा अधिवक्ताओं पर आवेदन करने पर कोई रोक नहीं है।"
कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि सीनियर गाउन के लिए लंबित आवेदनों पर आज के फैसले में शीर्ष अदालत के संशोधित निर्देशों के अनुसार विचार किया जाए।
आवेदनों में संशोधन करने की भी स्वतंत्रता दी गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें