सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उस पूर्व सैनिक की सजा को संशोधित किया और जेल की सजा कम कर दी, जिसने वरिष्ठता पर गरमागरम विवाद के बाद साथी लांस नायक को गोली मार दी थी [एल/एनके गुरसेवक सिंह बनाम भारत संघ और अन्य]
न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि सैनिक को हत्या के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए, बल्कि उसे केवल गैर इरादतन हत्या के लिए दोषी ठहराया जाना चाहिए क्योंकि उसने आवेश में आकर यह काम किया था।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने कहा कि उस गर्म क्षण में हत्या करने की कोई पूर्व योजना नहीं थी और केवल एक गोली चलाई गई थी, हालांकि बंदूक में अधिक गोलियां थीं।
कोर्ट ने आगे कहा, "सेना जैसे अनुशासित बल में, वरिष्ठता का बहुत महत्व है। इसलिए, इस बात की पूरी संभावना है कि वरिष्ठता को लेकर विवाद के परिणामस्वरूप अपीलकर्ता ने आवेश में आकर यह कृत्य किया।"
शीर्ष अदालत ने कहा कि मृतक और दोषी के शराब पीने के बाद आपसी वरिष्ठता को लेकर लड़ाई छिड़ गई थी।
इसके बाद, कहा जाता है कि पहले व्यक्ति ने अपने वरिष्ठ होने का हवाला देते हुए बाद वाले के लिए पानी लाने से इनकार कर दिया। इसके बाद अपीलकर्ता ने मृतक की राइफल छीन ली और गोली चला दी।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोषी ने तब मृतक को अस्पताल ले जाने में मदद की थी, हालांकि चोट के कारण उसकी मौत हो गई थी।
इसलिए, न्यायालय ने सैनिक की दोषसिद्धि को संशोधित किया, और उसकी सजा को आजीवन कारावास से बदलकर पहले ही जेल में बिताए गए समय की अवधि में बदल दिया।
चूंकि दोषी को शीर्ष अदालत ने अप्रैल 2020 में जमानत पर रिहा कर दिया था, इसलिए जमानत बांड रद्द करने का निर्देश दिया गया था।
विचाराधीन घटना दिसंबर 2004 में पंजाब के फ़िरोज़पुर छावनी में घटी।
आरोपी, एक भारतीय सेना लांस नायक, को बाद में कोर्ट मार्शल द्वारा हत्या के लिए दोषी ठहराया गया और सेवा से बर्खास्त कर दिया गया।
एक मेजर जनरल ऑफिसर कमांडिंग और सेनाध्यक्ष ने सजा के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी, जिसके बाद उन्होंने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय ने मामले को सशस्त्र बल न्यायाधिकरण को भेज दिया, जहां उनकी याचिका फिर से खारिज कर दी गई।
मुकदमे के दूसरे दौर में उच्च न्यायालय ने पूर्व सैनिक को अपील में ट्रिब्यूनल के आदेश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने के वैधानिक उपाय का लाभ उठाने की छूट देते हुए उनकी याचिका खारिज कर दी।
इसके चलते सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई।
मामले पर फैसला करते समय, शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि दोषी लांस नायक और मृतक दोनों ने उनके बीच मौखिक लड़ाई शुरू होने से पहले शराब पी थी, और दोषी व्यक्ति ने किसी भी क्रूर तरीके से काम नहीं किया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि दोषी सैनिक का अच्छा आचरण सजा निर्धारित करने के लिए एक कम करने वाला कारक था। यह भी नोट किया गया कि वह पहले ही 9 साल से अधिक की अवधि के लिए कारावास से गुजर चुका है।
इसलिए, अपील आंशिक रूप से स्वीकार की गई।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें