Justice Subramonium Prasad, Delhi High Court
यौन उत्पीड़न कानूनों के झूठे आह्वान पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा: महिला सशक्तिकरण के कारणों को बाधित करता है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में जिस तरह से यौन उत्पीड़न के मामले दर्ज किए जाते हैं, उस पर अपनी नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा है कि यह प्रभावी रूप से महिला सशक्तिकरण के कारण को बाधित करता है। [डॉ करुणाकर पात्रा बनाम राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि इस तरह का मामला दर्ज करना एक गंभीर अपराध को तुच्छ बनाता है और हर दूसरे पीड़ित द्वारा दायर आरोपों की सत्यता पर संदेह पैदा करता है।
एकल न्यायाधीश ने कहा, "यह न्यायालय इस बात पर अपनी पीड़ा व्यक्त करता है कि कैसे धारा 354ए/506 आईपीसी जैसे प्रावधानों को दूसरे व्यक्ति के आचरण पर अपनी नाराजगी दर्ज करने के लिए एक टोपी की बूंद पर झूठा लागू किया जाता है। यह केवल यौन उत्पीड़न के अपराध को तुच्छ बनाता है और हर दूसरी पीड़िता द्वारा दायर किए गए आरोपों की सत्यता पर संदेह पैदा करता है, जिसने वास्तव में यौन उत्पीड़न का सामना किया है, जिससे महिला सशक्तिकरण का कारण वापस आ गया है।"
अदालत दिल्ली विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 354 ए (यौन उत्पीड़न के लिए सजा) और 506 (आपराधिक धमकी के लिए सजा) के तहत अपने पड़ोसी द्वारा दर्ज की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर विचार कर रही थी।
यह तर्क दिया गया कि जब याचिकाकर्ता और उसका परिवार शहर से बाहर थे, उनके पड़ोसी ने छत पर उनके फ्लैट के लिए बनाई गई एक सीमेंट की पानी की टंकी को ध्वस्त कर दिया। पड़ोसियों ने एक कमरा और एक शौचालय भी बनाया और उस पाइप को तोड़ दिया जो याचिकाकर्ता के फ्लैट में पानी की आपूर्ति के लिए इस्तेमाल किया गया था।
हालांकि याचिकाकर्ता ने अवैध निर्माण पर कार्रवाई करने के लिए दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) और दिल्ली पुलिस को कई अभ्यावेदन दिए, लेकिन कथित तौर पर उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई क्योंकि उनके पड़ोसी की बहू दिल्ली पुलिस में एक कांस्टेबल थी।
इसमें कहा गया है कि इस मामले को व्यापक रूप से पढ़ने से पता चला है कि प्राथमिकी महज एक जवाबी हमला था और केवल याचिकाकर्ता और उसकी पत्नी को पड़ोसियों के खिलाफ दर्ज की गई शिकायतों को वापस लेने के लिए बाध्य करने के लिए दर्ज किया गया था।
इसलिए कोर्ट ने एफआईआर को खारिज कर दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें