लाठी कोई घातक हथियार नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने पति की पीट-पीटकर हत्या करने की आरोपी पत्नी की जेल की सजा कम की
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को हत्या की सजा को यह कहते हुए गैर इरादतन हत्या की सजा में बदल दिया कि हमले का हथियार एक छड़ी थी, जिसे कोर्ट ने घातक हथियार नहीं माना। [निर्मला देवी बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य]
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ एक ऐसे मामले की सुनवाई कर रही थी, जहां एक महिला पर झगड़े के दौरान अपने पति की पीट-पीटकर हत्या करने का आरोप था।
शीर्ष अदालत ने कहा, "वारदात में इस्तेमाल किया गया हथियार एक डंडा है जो घर में पड़ा हुआ था और जिसे किसी भी तरह से घातक हथियार नहीं कहा जा सकता. इसलिए, अपीलकर्ता द्वारा पीडब्लू-1 को 500/- रुपये का भुगतान करने के लिए सहमत नहीं होने के कारण उकसावे के कारण, आत्म-नियंत्रण की शक्ति से वंचित रहते हुए मृतक की मृत्यु का कारण बनने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। "
अदालत ने पत्नी की जेल की सज़ा को आजीवन कारावास से घटाकर पहले ही भुगती गई कारावास की अवधि (नौ वर्ष) तक कर दिया।
मई 2022 में, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश ने उसकी हत्या की सजा को बरकरार रखा था। इस फैसले को महिला (अपीलकर्ता) ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी।
कहा गया था कि अपीलकर्ता ने अपने पति को छड़ी से पीटा था क्योंकि उसकी बेटी ने शिकायत की थी कि उसने राष्ट्रीय कैडेट कोर (एनसीसी) शिविर में शामिल होने के लिए उसे ₹500 नहीं दिए थे।
अदालत ने कहा कि परिवार में रिश्ते मधुर नहीं थे और दंपति अक्सर झगड़ते थे, कभी-कभी हिंसक भी। ऐसे ही एक अवसर पर, न्यायालय ने पाया कि मृत व्यक्ति ने अपीलकर्ता-पत्नी के पैर में फ्रैक्चर कर दिया था।
इस प्रकार, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि ऐसी संभावना है कि अपीलकर्ता को उसके पति पर छड़ी से हमला करने से पहले उकसाया गया था, जिससे उसकी मृत्यु हो गई।
इसलिए, अपील की अनुमति दी गई और अपीलकर्ता की सजा को हत्या से गैर इरादतन हत्या में बदल दिया गया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें