सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गुजरात ऊर्जा विकास निगम लिमिटेड (जीयूवीएल) द्वारा दायर एक क्यूरेटिव याचिका में शीर्ष अदालत के 2019 के फैसले के खिलाफ नोटिस जारी किया, जिसमें अडानी पावर (मुंद्रा) लिमिटेड द्वारा बिजली खरीद समझौते (पीपीए) की समाप्ति को बरकरार रखा गया था। [गुजरात ऊर्जा विकास निगम लिमिटेड बनाम अडानी पावर (मुंद्रा) लिमिटेड]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और जस्टिस यूयू ललित, एएम खानविलकर, बीआर गवई और सूर्यकांत की पीठ ने कहा कि याचिका कानून के महत्वपूर्ण सवाल उठाती है जिस पर विचार करने की आवश्यकता है।
कोर्ट ने कहा, "हमने क्यूरेटिव पिटीशन और संबंधित दस्तावेजों को देखा है। हमारी प्रथम दृष्टया राय में, इस क्यूरेटिव पिटीशन में कानून के महत्वपूर्ण सवाल उठाए गए हैं, जिन पर विचार करने की आवश्यकता है। नोटिस जारी करें।"
इसलिए, कोर्ट ने निर्देश दिया कि मामले को 30 सितंबर, 2021 को खुली अदालत में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए
जुलाई 2019 में सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली 3-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि अडानी पावर मुंद्रा लिमिटेड द्वारा गुजरात ऊर्जा विकास निगम लिमिटेड (GUVNL) को 2009 में बिजली खरीद समझौते को समाप्त करने का नोटिस कानूनी और वैध था।
अदालत ने उस फैसले के माध्यम से अदानी पावर को GUVNL को कंपनी द्वारा आपूर्ति की गई बिजली के लिए प्रतिपूरक टैरिफ के निर्धारण के लिए केंद्रीय विद्युत नियामक आयोग (CERC) से संपर्क करने की अनुमति दी थी।
सीईआरसी को तीन महीने की अवधि के भीतर इस मुद्दे पर निर्णय लेने का निर्देश दिया गया था।
2007 में, अडानी पावर ने छत्तीसगढ़ के कोरबा में स्थित अपनी बिजली परियोजना से एक निश्चित दर पर 1,000 मेगावाट बिजली की आपूर्ति के लिए जीयूवीएनएल के साथ एक पीपीए पर हस्ताक्षर किए थे। हालांकि, अडानी ने बाद में जीयूवीएनएल को सूचित किया कि बिजली की आपूर्ति कोरबा के बजाय मुंद्रा स्थित उसके संयंत्र से होगी। इसलिए, दोनों संस्थाओं के बीच एक और पीपीए पर हस्ताक्षर किए गए और गुजरात खनिज विकास निगम (जीएमडीसी) द्वारा अदानी को आश्वासन दिया गया कि वह अडानी को कोयले की आपूर्ति करेगा।
टर्मिनेशन नोटिस को गुजरात इलेक्ट्रिसिटी रेगुलेटरी कमीशन (जीईआरसी) के समक्ष चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि अडानी पावर ने पीपीए को अवैध रूप से समाप्त कर दिया था। इस फैसले को अपीलेट ट्रिब्यूनल फॉर इलेक्ट्रिसिटी ने बरकरार रखा, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें