CJI Ranjan Gogoi 
वादकरण

SC ने रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप के बाद शुरू की गई न्यायपालिका के खिलाफ साजिश की जांच के मामले को बंद किया

मामले को इस आधार पर बंद कर दिया गया था कि मामले के संबंध में इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की बरामदगी की संभावना नहीं है।

Bar & Bench

उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश (CJI) रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों के मद्देनजर न्यायपालिका के खिलाफ कथित साजिश की जांच के लिए 2019 में दर्ज सू-मोटू केस को बंद कर दिया।

"इन रे: मैटर ऑफ ग्रेट पब्लिक इंपोर्टेंस टचिंग ऑन द इंडिपेंडेंस ऑफ ज्यूडिशियरी" शीर्षक वाला मामला आज जस्टिस संजय किशन कौल, एएस बोपन्ना और वी रामसुब्रमण्यम की खंडपीठ ने इस आधार पर बंद कर दिया कि मामले के संबंध में इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की बरामदगी की संभावना नहीं है।

अदालत ने आदेश दिया, दो साल बीत चुके हैं और अब इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य बरामदगी की संभावना नहीं है। CJI एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय समिति ने पहले ही एक रिपोर्ट प्रस्तुत की है। सू मोटू मामले को बंद कर दिया गया और कार्यवाही का निस्तारण किया गया। मामले को जारी रखने की कोई आवश्यकता नहीं है”।

इसके अलावा, बेंच ने इंटेलिजेंस ब्यूरो के निदेशक द्वारा एक पत्र को भी प्रसारित किया कि असम में NRC की तैयारी जैसे जस्टिस गोगोई के कड़े फैसलों के कारण कुछ साजिश हो सकती है।

"यह मानने के मजबूत कारण हैं कि सीजेआई के खिलाफ किसी तरह की साजिश हो सकती है।"

सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस पटनायक की रिपोर्ट के हवाले से कहा कि अधिवक्ता उत्सव सिंह बैंस द्वारा लगाए गए आरोपों की सत्यता को रिकॉर्ड और अन्य सहयोगी सामग्री की सीमित पहुंच के कारण पूरी तरह से सत्यापित नहीं किया जा सका।

पीठ ने आगे उल्लेख किया कि जस्टिस ए के पटनायक समिति व्हाट्सएप संदेश और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड जैसे विभिन्न रिकॉर्ड प्राप्त करने में सक्षम नहीं थी।

अधिवक्ता उत्सव सिंह बैंस द्वारा लगाए गए आरोपों की सत्यता को रिकॉर्ड और अन्य सहयोगी सामग्री की सीमित पहुंच के कारण पूरी तरह से सत्यापित नहीं किया जा सका। इसके साथ ही साजिश के अस्तित्व पर रिपोर्ट को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है
न्यायमूर्ति पटनायक की रिपोर्ट के हवाले से शीर्ष अदालत ने कहा।

न्यायालय ने मामले को फिर भी बंद कर दिया क्योंकि आंतरिक समिति ने पहले ही न्यायाधीश को क्लीन चिट दे दी थी और कथित साजिश से जुड़े सबूतों की बरामदगी की अब संभावना नहीं है।

जस्टिस गोगोई के खिलाफ आरोप अप्रैल 2019 में सामने आए जब चार समाचार आउटलेट्स ने गोगोई जे के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के एक कर्मचारी द्वारा दायर शिकायत का विवरण प्रकाशित किया।

उसने आरोप लगाया कि अक्टूबर 2018 में एक जूनियर कोर्ट असिस्टेंट के रूप में काम करते हुए CJI गोगोई द्वारा उसका यौन उत्पीड़न किया गया था। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को भेजे गए एक अभ्यावेदन में, उसने CJI गोगोई के खिलाफ जांच शुरू करने की मांग करते हुए इन आरोपों को विस्तृत रूप से बताया था।

उसी दिन जो आरोप प्रकाशित किए गए थे, कोर्ट ने सू की मोटू का मामला दर्ज किया था जिसे उसी दिन खुली अदालत में सूचीबद्ध किया गया था। यह एक गैर-कार्य दिवस पर था।

न्यायमूर्ति गोगोई ने अपने मामले की सुनवाई की और आरोपों से इनकार करते हुए समाचार रिपोर्टों का कड़ा विरोध किया।

बाद में, यह मामला उत्सव बैंस द्वारा उठाए गए कथित षड्यंत्र के बड़े मुद्दे की जांच करने के लिये न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली एक अन्य 3-न्यायाधीश पीठ को भेजा गया ।

इस बीच, आरोपों पर गौर करने के लिए गठित एक अदालत-नियुक्त समिति ने यौन उत्पीड़न के आरोपों में न्यायमूर्ति गोगोई को क्लीन चिट दे दी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Supreme Court closes case examining conspiracy against judiciary initiated after sexual harassment allegation against Ranjan Gogoi J.