सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी को अली खान महमूदाबाद के खिलाफ जांच का दायरा बढ़ाने पर चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को ऑपरेशन सिंदूर पर फेसबुक पोस्ट के सिलसिले में अशोका विश्वविद्यालय के अली खान महमूदाबाद को गिरफ्तारी से संरक्षण प्रदान करते हुए उन पर पूर्व में लगाई गई शर्तों में ढील देने से इनकार कर दिया।

खान ने विशेष रूप से उस शर्त पर आपत्ति जताई थी, जिसके तहत उन्हें ऑनलाइन पोस्ट और टिप्पणियां करने से रोका गया था।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज कहा कि यह प्रतिबंध केवल उनके खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी (एफआईआर) से संबंधित पोस्ट और टिप्पणियां करने के संबंध में है, न कि सामान्य प्रतिबंध।

पीठ ने स्पष्ट किया, "देखिए, वह लिख और बोल सकते हैं। कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन केवल जांच के विषय के संबंध में नहीं।"

इसलिए, उसने खान के अनुरोध पर कोई निर्देश देने से इनकार कर दिया और कहा कि वह जुलाई में अगली सुनवाई की तारीख के दौरान इसकी जांच करेगी।

न्यायालय ने निर्देश दिया, "अभी इसे रहने दें। हम अगली तारीख पर देखेंगे। जुलाई में आंशिक कार्य दिवसों के बाद सूचीबद्ध करें।"

प्रासंगिक रूप से, खान को सीमित राहत देते हुए न्यायालय ने आदेश दिया कि विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा खान के खिलाफ जांच सर्वव्यापी नहीं होगी, बल्कि फेसबुक पोस्ट के संबंध में उनके खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी तक ही सीमित होनी चाहिए।

ऐसा तब हुआ जब राज्य ने कहा कि परिसर आदि की तलाशी लेनी होगी।

कोर्ट ने कहा कि जांच का दायरा नहीं बढ़ाया जा सकता।

जस्टिस कांत ने कहा, "नहीं, इसे बाएं, दाएं केंद्र में न घुमाएं। सिर्फ दो एफआईआर पर ध्यान केंद्रित करें।"

इसके बाद आदेश में भी यही दर्ज किया गया।

आदेश में कहा गया, "हम आदेश देते हैं कि जांच दो एफआईआर तक ही सीमित रहेगी। जांच रिपोर्ट इस कोर्ट के समक्ष पेश की जाए। अंतरिम संरक्षण बढ़ाया जाए।"

अपने फेसबुक पोस्ट में खान ने पाकिस्तान प्रायोजित आतंकवाद की आलोचना की थी, युद्ध की निंदा की थी और कहा था कि भारतीय सेना की कर्नल सोफिया कुरैशी, जिन्होंने भारत की प्रेस वार्ता का नेतृत्व किया था, को मिली सभी प्रशंसाओं को जमीनी स्तर पर प्रतिबिंबित होना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा था कि भारत में दक्षिणपंथी समर्थकों को भीड़ द्वारा की जाने वाली हत्या के खिलाफ आवाज उठानी चाहिए।

यह पोस्ट ऑपरेशन सिंदूर के मद्देनजर किया गया था, जो 22 अप्रैल को पहलगाम आतंकी हमले के बाद पाकिस्तान को भारत की सीमा पार सैन्य प्रतिक्रिया थी, जिसमें भारत में 26 नागरिक मारे गए थे।

इसके बाद, उनके खिलाफ दो एफआईआर दर्ज की गईं।

महमूदाबाद के खिलाफ पहला मामला योगेश जठेरी की शिकायत के आधार पर भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 196 (घृणा को बढ़ावा देना), 197 (राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक आरोप और दावे), 152 (भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालना) और 299 (गैर इरादतन हत्या) के तहत दर्ज किया गया था।

हरियाणा महिला आयोग की अध्यक्ष रेणु भाटिया की शिकायत के बाद दूसरी प्राथमिकी दर्ज की गई, जिसमें बीएनएस की धारा 353 (सार्वजनिक शरारत), 79 (शील का अपमान), 152 के तहत आरोप शामिल थे।

इसके बाद उन्हें हरियाणा पुलिस ने गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया।

इस बीच, खान ने अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए और एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

जब 19 मई को मामले की पहली सुनवाई हुई, तो जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिश्वर सिंह की बेंच ने मामले में खान के खिलाफ हरियाणा पुलिस द्वारा दर्ज एफआईआर पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था, लेकिन उन्हें अंतरिम जमानत पर रिहा कर दिया था।

बेंच ने कहा था कि खान ने जांच पर रोक लगाने का कोई मामला नहीं बनाया है।

प्रासंगिक रूप से, बेंच ने मामले की जांच के लिए हरियाणा पुलिस के स्थान पर एक विशेष जांच दल का गठन किया था, जो मामले की जांच कर रही थी।

उस दिन सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने खान द्वारा अपने पोस्ट में इस्तेमाल की गई भाषा पर भी कड़ी आपत्ति जताई थी, और कहा था कि इसके दोहरे अर्थ हो सकते हैं।

इसके बाद खान द्वारा पालन की जाने वाली निम्नलिखित शर्तें निर्धारित की गईं:

1. जमानत बांड का एक सेट: दोनों एफआईआर के लिए जमानत बांड का केवल एक सेट आवश्यक है, जो कि सोनीपत, हरियाणा के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के लिए है।

2. भाषण और अभिव्यक्ति प्रतिबंध:

दोनों एफआईआर से संबंधित कोई ऑनलाइन पोस्ट, लेख या भाषण नहीं।

भारतीय धरती पर आतंकवादी हमले या सशस्त्र बलों की प्रतिक्रिया पर कोई सार्वजनिक राय नहीं।

3. पासपोर्ट सरेंडर:

याचिकाकर्ता को अपना पासपोर्ट सोनीपत के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष सरेंडर करना होगा।

4. जांच में सहयोग:

पुलिस महानिदेशक को 24 घंटे के भीतर एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन करना होगा।

याचिकाकर्ता को एसआईटी के साथ पूरा सहयोग करना होगा।

5. जांच सहायता खंड:

अंतरिम जमानत का उद्देश्य जांच में सहायता करना है।

यदि कोई आपत्तिजनक सामग्री सामने आती है, तो एसआईटी/जांच एजेंसी जमानत आदेश में संशोधन की मांग कर सकती है।

इसके बाद खान ने शर्तों में ढील देने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। खान की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और सिद्धार्थ लूथरा पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Supreme Court warns SIT against expanding scope of probe against Ali Khan Mahmudabad