Supreme Court, Eknath Shinde, Uddhav Thackrey, Shivsena 
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट ने एकनाथ शिंदे गुट को शिवसेना के रूप में मान्यता देने वाले चुनाव आयोग के आदेश पर रोक लगाने से इनकार किया

अदालत ने चिंचवाड़ और कस्बा पेठ में उपचुनाव के लिए 'शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे)' नाम और 'ज्वलंत मशाल' प्रतीक का उपयोग करने के लिए प्रतिद्वंद्वी उद्धव ठाकरे गुट को स्वतंत्रता दी।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को भारत के चुनाव आयोग (ECI) के उस आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें एकनाथ शिंदे गुट को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी गई थी और उन्हें 'शिवसेना' नाम और अपनी पार्टी के लिए धनुष और तीर के प्रतीक का उपयोग करने की अनुमति दी थी। [उद्धव ठाकरे बनाम एकनाथराव संभाजी शिंदे और अन्य]।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने हालांकि प्रतिद्वंद्वी उद्धव ठाकरे गुट को 'शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे)' नाम का उपयोग करने और चिंचवाड़ और कस्बा पेठ में उपचुनाव के लिए 'मशाल' चुनाव चिन्ह उपयोग करने की स्वतंत्रता दी।

कोर्ट ने कहा, "ईसीआई का आदेश एक चिन्ह तक ही सीमित है। अब हम चुनाव आयोग के आदेश पर रोक लगाने का आदेश पारित नहीं कर सकते। हम एसएलपी पर विचार कर रहे हैं। हम आज ईसीआई के आदेश पर रोक नहीं लगा सकते।"

अदालत ने तब मामले में नोटिस जारी किया और मामले को दो सप्ताह के बाद सूचीबद्ध किया।

आदेश में कहा गया है, "नोटिस जारी करें। चुनाव आयोग के विवादित आदेश के तहत पैरा 133 (4) (ठाकरे गुट को ज्वलनशील मशाल प्रतीक का उपयोग करने की अनुमति) के तहत दिए गए अन्य आदेशों के तहत सुरक्षा जारी रहेगी। इसे 2 सप्ताह के बाद सूचीबद्ध करें।"

अदालत का आदेश उद्धव ठाकरे गुट द्वारा 17 फरवरी के ईसीआई के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर आया था, जिसमें विभाजित पार्टी के एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले गुट को वास्तविक शिवसेना के रूप में मान्यता दी गई थी और उन्हें पार्टी के धनुष और तीर के प्रतीक का उपयोग करने का अधिकार दिया गया था।

शिवसेना राजनीतिक दल पिछले साल दो गुटों में विभाजित हो गया, एक का नेतृत्व ठाकरे ने किया और दूसरे का शिंदे ने, जो जून 2022 में ठाकरे को महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के रूप में प्रतिस्थापित करने के लिए चले गए।

शिंदे ने तब 'शिवसेना' नाम और धनुष और तीर के प्रतीक के लिए दावा करते हुए चुनाव आयोग में याचिका दायर की थी।

ईसीआई अपने संगठनात्मक विंग के परीक्षण के बजाय अपने निर्णय पर पहुंचने के लिए पार्टी के विधायी विंग की ताकत पर निर्भर था।

ईसीआई ने स्पष्ट किया कि यद्यपि इसने संगठनात्मक विंग के परीक्षण को लागू करने का प्रयास किया था, यह किसी भी संतोषजनक निष्कर्ष पर नहीं आ सका क्योंकि पार्टी का नवीनतम संविधान रिकॉर्ड में नहीं था।

ईसीआई ने कहा था कि दोनों गुटों द्वारा पार्टी के संगठनात्मक विंग में संख्यात्मक बहुमत के दावे संतोषजनक नहीं थे।

इसलिए, यह विधायी विंग में किसके पास बहुमत था, इस परीक्षण पर भरोसा करने के लिए आगे बढ़ा।

ठाकरे गुट के 15 विधायकों के मुकाबले शिंदे गुट के विधान सभा (विधायकों) में 40 सदस्य होने का उल्लेख किया गया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court declines to stay EC order recognising Eknath Shinde faction as Shiv Sena; allows Thackeray to use 'flaming torch' for bye-polls