Women lawyers association of Nilgiris 
वादकरण

सुप्रीम कोर्ट ने नीलगिरी अदालत परिसर में महिला शौचालयों की स्थिति पर मद्रास उच्च न्यायालय से विस्तृत रिपोर्ट मांगी

पीठ ने लगभग तीन दशकों से अदालत परिसर में शौचालय के लिए संघर्ष कर रही महिला वकीलों की दुर्दशा पर बार एंड बेंच की रिपोर्ट का भी हवाला दिया।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उधगमंडलम (ऊटी) में नए संयुक्त अदालत परिसर भवन में महिला वकीलों के लिए उपलब्ध कराई गई शौचालय सुविधाओं पर मद्रास उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी।

जस्टिस अनिरुद्ध बोस और राजेश बिंदल की अवकाश पीठ ने कहा कि महापंजीयक की पिछली रिपोर्ट में महिला वकीलों को मिलने वाली वर्तमान सुविधाओं और क्या ऐसी सुविधाओं में कोई कमी/संकुचन हुई थी, के बारे में विस्तार से नहीं बताया गया है।

खंडपीठ ने इस प्रकार आदेश दिया, "उच्च न्यायालय प्रशासन द्वारा रजिस्ट्रार जनरल के माध्यम से एक विस्तृत रिपोर्ट दायर की जाए। इस तरह की रिपोर्ट रविवार तक इलेक्ट्रॉनिक मोड से इस अदालत की रजिस्ट्री में पहुंच जानी चाहिए और यह मामला 12 जून, सोमवार को सूचीबद्ध किया जाएगा।"

न्यायालय ने कहा कि वह इस रिपोर्ट को देखने के बाद उचित आदेश पारित करने पर विचार करेगा।

न्यायालय नीलगिरी के महिला वकील संघ की एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें नए अदालत परिसर में महिलाओं के लिए सुविधाओं में कमी का आरोप लगाया गया था।

सुनवाई के दौरान खंडपीठ ने महिला वकीलों को आवंटित सुविधाओं के स्थान में कमी के संबंध में उनकी मुख्य मांग को ध्यान में रखा।

इस संबंध में, पीठ ने लगभग तीन दशकों से अदालत परिसर में शौचालय के लिए संघर्ष कर रही महिला वकीलों की दुर्दशा पर बार एंड बेंच की एक रिपोर्ट का भी उल्लेख किया।

पीठ ने एक नई रिपोर्ट की मांग करते हुए कहा, "रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट नए अदालत परिसर में महिला वकीलों के लिए सुविधाओं के बारे में विस्तार से नहीं बताती है और क्या ऐसी सुविधाओं में कोई कमी थी जो पहले उपलब्ध थी।"

"नीलगिरी डिस्ट्रिक्ट बार एसोसिएशन (एनडीबीए) ने महिला वकीलों की याचिका का विरोध किया और मामले में पक्षकार बनने की मांग की।

एनडीबीए की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता वी मोहना ने कहा, "कुछ असंतुष्ट सदस्य (महिला वकील) बदनामी ला रहे हैं। कृपया निरीक्षण के लिए उच्च न्यायालय से एक टीम भेजें। यह पूरे नीलगिरी जिला बार एसोसिएशन की बदनामी कर रहा है।"

इससे पहले, 29 अप्रैल को, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की खंडपीठ ने मद्रास उच्च न्यायालय की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गुरु कृष्णकुमार द्वारा प्रस्तुत किए गए कथन पर ध्यान देते हुए एसोसिएशन की याचिका का निस्तारण किया था कि आवश्यक कदम उठाए गए हैं।

शीर्ष अदालत ने किसी भी मौजूदा शिकायतों के निवारण के लिए जिला न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से संपर्क करने के लिए एसोसिएशन को स्वतंत्रता दी थी।

प्रभावित महिलाओं ने, हालांकि, कहा कि आवंटित किए गए शौचालय क्यूबिकल अनुपयोगी हैं, "इतने छोटे" होने के कारण कि कोई सीधे नहीं चल सकता है और खुद को निचोड़े बिना बाहर आ सकता है।

राष्ट्रीय महिला आयोग (एनसीडब्ल्यू) ने इस संबंध में हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को पत्र भी लिखा था।

एनसीडब्ल्यू की अध्यक्ष रेखा शर्मा ने कहा कि महिला वकीलों के लिए एक अलग और पूरी तरह कार्यात्मक शौचालय सुविधा न केवल लैंगिक समानता और सम्मान का मामला है, बल्कि सभी कानूनी पेशेवरों के लिए एक समावेशी और अनुकूल वातावरण बनाने की दिशा में एक आवश्यक कदम भी है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court seeks detailed report from Madras High Court on status of women's toilets in Nilgiris court complex